Re: [新闻] 美河市案签名争议 叶毓兰:“只有柯说的

楼主: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-03-30 22:26:15
※ 引述《GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下)》之铭言:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1271967
: 美河市案签名争议 叶毓兰:“只有柯说的话才是人话”
: 2015-03-30 10:23
: 〔本报讯〕总统马英九近日接受媒体专访,指出美河市案他并不清楚,引发轩然大波。有
: 人找出当年公文“打脸”,直指公文上有马英九的签名。针对此事,媒体人黄暐瀚认为公
: 文上马英九三字是“签名章”非“签名”,还说现在的台北市长柯文哲“也一样”。此一
: 说法引发网友两极意见,前警大教授叶毓兰认为,“现在只有柯文哲说的话才是人话,其
: 他的人没有话语权”。
: 黄暐瀚在脸书上传照片,并撰文“签名章 vs. 签名”,文中写道“所谓美河市公文(左
: )的“马英九”三个字,不是马英九签的,而是盖章。而且是副市长或秘书长办公室盖的
: ,不需经过市长室。这叫公文“分层负责””。黄强调:“我写这篇,并不是要帮马英九
: 背书,他在美河市案中有没有问题?目前不知道,很多人在查。我写这篇的目的,只是想
: 要告诉大家,签名、跟签名章,真的完全不同。”
: 对于黄暐瀚的说法,有网友表示“中立理性”,但多数为批评声音,认为这是卸责言论,
: 且质疑是否大家都可以拿首长签名章乱盖。对此,叶毓兰在脸书分享黄的文章,并认为“
: 重点是,现在只有柯文哲说的话才是人话,其他的人没有话语权。”她说:“连媒体人的
: 公正评论也要被狠狠地丢进染坊里,黄暐瀚少不了又要成为婉君们挞伐的对象”。
看完近日政论节目的讨论后
笔者有一中肯持平的想法
那就是 台北市府 这间公司
什么怪代志都有!
辛苦了 马市长
马市长挺得过8年 处事退一步海阔天空
相忍为国 一切以大局为重 务求社会和谐 国家安定
而柯市长 新官上未满一年 会不会任期没满
跑掉躲回台大医院 不可得而知
却已先卷起千堆雪 政局纷扰
以James David Barber的研究来看马柯领袖人格
马市长- Passive but Positive
柯市长- Active but Negative
作者: markban (马克白)   2015-03-30 22:27:00
嘘英文
作者: dostey (Dos)   2015-03-30 22:28:00
r u ntu passive&negative
作者: fifi0828 (fifi)   2015-03-30 22:28:00
不就是一贯手法 完全执政 在野负责~好处全拿 爽
作者: wanderjay (努力脱离地心引力)   2015-03-30 22:28:00
一个是建商再生父母,一个是佛敌
作者: momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)   2015-03-30 22:38:00
以大局为重? 他根本只会看报纸 是要退几步?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com