http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=67938
三立新闻
2015/03/29 11:05:00
柯文哲捷运文化节
政治中心／综合报导
台北市长柯文哲昨（28）日出席捷运文化节日祝活动时，他提到，有一次有中国人呛他“
我们有磁浮列车，你们台湾没有”，柯文哲便直接回应“我们台湾捷运有很多博爱座，时
常博爱座都是空的，头发不够白没人敢去坐，这一点你们没有”，强调台北的捷运文化让
人骄傲。
柯文哲昨日出席捷运文化节日祝活动，为北捷16位绩优保全人员颁奖，并表示台北捷运自
1996年3月28日启用台湾第一条捷运“木栅线”，因此这天被订为“捷运文化节”，通车
迄今已过了19年，捷运已慢慢形成特有的文化，成为台北市民生活的一部分。
对于捷运文化，柯文哲还提到，有一次碰到一名中国人，当面直接呛他“我们机场有磁浮
列车，时数300公里，你们台湾没有”，但柯文哲也不是省油的灯，他表示，他当时不甘
示弱地回应“我们台湾捷运有很多博爱座，时常都是空的，没有人敢去坐，这一点你们没
有”。
柯文哲捷运文化节
柯文哲说这即为“软实力”，捷运营运19年来，除了成为生活的一部分外，也是成为让台
北人骄傲的文化。柯文哲再举美国地铁当例子，表示美国的地铁虽然营运较久，但上头都
有涂鸦，而“台北捷运的车厢实在是有够干净”，这当然是因为市民守法习惯良好。
柯文哲说他知道台北捷运执法严格，规定饮食要罚1500元，让人不敢在车厢内饮食，还表
示自己的小孩就被罚过；并说头发不够白的人，还不敢去坐博爱座，这代表“国民道德水
准在提高”。
对此，台湾网友对中国人的言行虽有评论，但反而针对“博爱座”一说讨论热烈。有网友
认为“博爱座空着，其实是很病态的现象”、“有位置不坐根本假掰”，还有网友指出“
在台湾变得坐在博爱座上就是一种道德瑕疵，大家索性不坐”，也有网友说，因此博爱座
文化“搞到坐了就会被人肉（搜索）”，也有网友说“柯P举博爱座的例子真的举错了”
、“柯P的本意很正确，但是举例失当”等，还有人说“应该举台湾父母不会让小孩大便
在捷运车厢地板上”。

再度失言

最后一句XD

站一下天龙人膝盖会受不鸟

拿这说嘴 错了吧

举例是蛮烂的

博爱座本身就是个耻辱 空的更是耻辱中的耻辱

一堆键盘高手,在第一时间举例是能举多好的...

没爱心的城市才需要博爱座来假掰

恭请版上众多反博爱座的乡民出来致词啦

磁浮列车跟博爱座的关联是???

至少台湾乡民上厕所会关门

就没磁浮列车可以说嘴阿

会让位的年轻人 跟 不敢坐博爱座的年轻人 哪个比较好？

我觉得柯p是故意这么说 要大家反思果然有引起话题

300公里要6-8小时才能到是很丢脸啦

我也觉得这点完全不需要自夸 根本是病态 之前痛风坐博爱坐还被呛过 超不爽

以后说错话或引喻失当都说在反思就好了

台湾人不会在电箱上尿尿………强国人玻璃又碎了！

博爱座不能坐本就太假掰了 也病态

有位置不坐是病态 先坐再让才是真正用意

不坐博爱座是为了省让坐的麻烦，如果看到一个女生，你觉得她是孕妇，结果她只是胖了点；或是看到老人想让坐，可

台湾父母不会让小孩在捷运里大便和小便

XD

是对方可能不觉得自己有老到要被让坐的地步

坐上去如坐针毡根本有病

不坐不就好了 被请起来很糗

人家是在说我们有礼让老弱妇孺的美德在那扭曲什么啊

我是觉得博爱座应该并非只有老人小孩孕妇优先，身体不适的成年人应该也要优先

那残障人士头发不够白也不能坐?

博爱座本来就是个低能的设计

不过柯P应该说就算不是博爱座，捷运和公共汽车看到老弱妇孺时台湾人还是会让座的~

最后一句

新加坡人也会去坐博爱座 有老人的话他们就会让座台湾是宁愿站着也不敢去坐博爱座

难得嘘柯p 到底为何博爱座不能坐= =看到有需要的在让座就好了阿

坐了就被人肉XD