nownews
美河市案／媒体人“举例”柯文哲也一样 洪智坤：暐瀚…
李鸿典
2015年 03月 29日 11:04
▲黄暐瀚在脸书贴照、撰文“签名章 vs. 签名”。（图／翻摄黄暐瀚脸书。
2015.3.29）
▲黄暐瀚在脸书贴照、撰文“签名章 vs. 签名”。（图／翻摄黄暐瀚脸书。
2015.3.29）
记者李鸿典／台北报导
美河市案引发关注，总统马英九28日在台北出席儿童节活动时，针对美河市案公文表示，
公文上面是签名章，不是签名。资深媒体人黄暐瀚也在脸书发文“举例”，并强调，签名
、跟签名章，真的完全不同。结果，台北市府顾问洪智坤却留言表示，“暐瀚…”
黄暐瀚在脸书贴照、撰文“签名章 vs. 签名”，文中写道“是签名章，不是签名。这甚
么意思？先说结论，所谓美河市公文(左)的【马英九】三个字，不是马英九签的，而是盖
章。而且是副市长或秘书长办公室盖的，不需经过市长室。这叫公文【分层负责】。”
▲黄暐瀚在脸书贴照、撰文“签名章 vs. 签名”。（图／翻摄黄暐瀚脸书。2015.3.29）
文章表示，“左边这种原本使用蓝色印泥的签名章(因为影印，所以变黑色)，是市长、副
市长跟秘书长，要对外发出公文的时候，所使用的章，叫做【签名章】，依据使用上需要
，还分为甲乙章，也就是交由副市长、秘书长使用。盖这种章，是代表公文代表市政府，
对外时使用。”
“另外右边的图，则是马英九在内部公文【亲签】，不只签，押时间，还写裁示，旁边可
以看到有副市长以下的官员【职名章】，这是对内的公文，不会对外。”
“也就是说，议员PO出的【证据】，真的只是一般政府机关都会使用的主官签名章，不代
表主官本人看过”，黄暐瀚也指出，看看前阵子台中市长林佳龙因为签名章的【龙】字写
的不好看，决定更换的新闻，可以证明这种章，是行政上秘书拿来盖的，不是市长本人看
过的证据。去年底上任台北市长之初，柯文哲曾说要给台北市消防员首都加给。没想到这
头说要加薪，那头却把消防人员的死亡伤残济助金，悄悄缩水20到80万，5月1日就要生效
。在这个公文上，同样盖了市长柯文哲的【蓝色签名章】，不过柯市长对这件事情，完全
不了解，记者询问，他说：【可能是副市长代为决行】。
“同样的例子，一样的签名章，我相信只要当过公务员的人，都知道我在说什么。我写这
篇，并不是要帮马英九背书，他在美河市案中有没有问题？目前不知道，很多人在查。我
写这篇的目的，只是想要告诉大家，签名、跟签名章，真的完全不同。”
此文引发网友两极反应，有人说，“感谢您总是乐于释疑，常听到人们说台湾媒体素质芸
芸，但是我在黄兄身上看到媒体人值得尊重的一面！对于不想深入了解事实本质，只想藉
由片面适时加深蓝绿对立的人不用和他们浪费时间，只要扯到马总统就是一阵叫好， 扯
到柯市长就是一阵褒扬， 台湾不会因为这样变得更好， 但是暐瀚兄的行为令人尊敬！”
但也有网友说，美河市这么大一案，马先生硬要说他不知道会不会太牵强？ 美河市和林
佳龙的签名章，柯P的消防员救济金，这种比较会不会太不符合比例原则？
此外，洪智坤也留言，“暐瀚，议员出示的是美河市联开案，台北市政府与日胜生的契约
书，并非一般公文。”
洪智坤说，市长签名章是加盖于对外行文之正式公文上，需经过公文批核程序后始得加盖
。大家所讨论的马英九签名章，属于对外公文、契约使用之章戳，都需经由内部公文签办
到市长同意后才能使用，市长均负完全的法律、行政责任。
他指出，至于一般所提到的甲、乙章，则为职名章，系授权给首长之代理人，依权责划分
保管使用，首长与被授权人双方同负行政与法律责任。
http://www.nownews.com/n/2015/03/29/1653405
非常清楚的，如果柯p不拆巨蛋
将来出人命、出大问题时，就会推给柯p
预言 屎蛆:因为就是柯p任内不拆巨蛋，让巨蛋通过的，不关马英九的事儿~