废文一堆
医师要考司法官还是律师 轻而易举
律师要转职医师 人生砍掉重练
下面这家伙一边行医 一边做研究 随便看点书就考上考上律师+司法官了
我看到前面某篇文 说比记性 笑的我肚子痛 讲白了就是懒觉比鸡腿
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5274977.shtml
医师考上司法官 还具律师资格
台大医院耳鼻喉科主治医师吴振吉。
图／取自台大医院网站
今年司法官特考榜单公布，台大医院耳鼻喉科主治医师吴振吉荣登榜眼，老师、同事非常
惊讶：“他的研究工作这么吃重，还有时间读法律？”吴振吉行事低调，未来是否弃医从
法，未置可否。
吴振吉昨天表示，只愿意谈医疗有关的问题，对于何以参加司法官考试，则不愿多说。他
对外低调，但在台大耳鼻喉科内人缘很好，经常代表科里出国参加医学会，发表论文；也
因他对病人很有耐心，挂号要让他看诊的病人很多，已超越科内许多资深医师。
今年卅二岁的吴振吉，从小就是资优生，国中和高中时代都跳级，台大医学系毕业后，进
入台大医院担任耳鼻喉科住院医师，五年前升任为主治医师，去年才和科内一名住院医师
结婚，在考上司法官之前，已经通过律师特考。
吴振吉专攻小儿耳科，擅长遗传性听损。他的博士论文指导教授、台大耳鼻喉科主任许权
振指出，先天性耳聋许多查不出原因，近年各国纷纷从基因着手，发现先天听损与基因变
异有关，吴振吉努力建立本土耳聋基因数据库，发现国内有三分之一先天性听障病人带有
特殊基因突变点，希望找到可供早期筛检的标记。
同样研究听力的台大医院耳鼻喉医师刘殿桢和杨庭华，也都推崇吴振吉是台大难得的青年
才俊。他们说，吴振吉前几年原本考上教育部公费留考第一名，但因台大刚要发展遗传性
听损基因研究，最后他放弃到日本京都大学深造机会，改就读台大临床医学研究所博士班
。
许权振表示，前几周吴振吉才告诉他已考上律师，没想到连更难考的司法官也轻松过关，
如果能通过下个月的博士论文口试，就是“三喜临门”了。

想表达什么?意味不明

律师可以补习 医师又没办法补

这不重要 重要是你有考上医师或律师吗???

律师开放插花去考 医师国考不行啊

问题是绿师干嘛要考医学系....

说实在医师国考如果开放，补习读一年也就够了XD

1) 目前听过医生上司法官的似乎就一个... 2) 他花不少年在法律上连政大法硕班台大法博班都唸完了耶... 3) 以高标

要这样说 医师要考司法官干嘛?

准来看他到现在还是副教授似乎反倒显示研究不够强--有待学界的都知道会考试 =/- 会研究/写论文，且台大连 "特聘教授"的授与以世界标准来看都算很宽松了，副教授似乎...

嘘楼上 你举出几个37岁就升临床教授的好吗

不然开放医师先考后训嘛!妳就可以看到法律系的了

抱歉我不知道医学院标准... 理工三十七八正教授的不少...

阿不懂就不要在那边唬烂啦

或许我结论太粗率了... QQ 正在找他的 pub list...

就算378正教授很屌 40 41升教授就不屌? 研究不够强?人家还一边看病教学勒 还去考法律 研究不够强XDDDD

我上面有先说高标准检视喔... 研究要比强是比不完的...

你的标准还真高勒 理工37 8正教授 有一边在业界工作吗

诺贝尔医学奖（临床占超过 50%）得主得奖的研究几乎都在

zzz你去高你的吧 最好你自己也很高 哈哈哈

三十多完成他们的主贡献喔... 你要说的强是以哪种强...临床医本来就要以看诊为研究的基础啊... 是你再乱比吧？

诺贝尔勒XDDDD 阿你的理工378正教授的诺贝尔奖哩?

你自己去电资院找，本来就一堆四十岁前正教授啊，不懂...诺贝尔奖是另一话题，理工医的诺贝尔奖得主绝大多数成就都是在 3x 甚至更年轻就已完成的是很基本的常识吧...

我觉得研究、诺贝尔讲来看一个人强不强真得不恰当

只是诺贝尔奖不会那么早给所以多拖到五六十岁才加发追认

研究结果常常是可遇不可求 运气也占很大成分而且研究都是研究那非常小的领域 除了他研究的领域外可能就是个废人

运气是另一回事... 但台湾本土就是产生不出诺贝尔奖也是

你看杨日松博士有得诺贝尔奖吗?

很明显的实战结果，不要比日本，同样人口约两千万的澳洲

所以研究那么多得诺贝尔奖 医疗品质有比日本好吗?

似乎就有四个诺贝尔医学奖得主了，也有临床医生喔...各有所长吧至少器移一定较强。医龙是有专业编剧指导的，医龙里明真（=庆应）的研究医生都选择到澳洲进修了你说呢

其实器官移植成功率没差多少 别忘了 美国很多人没钱看医生更不用说器官移植

庆应可是一流的医学院喔... 澳洲生医研究排名向来不错。

澳洲研发技术 日本改良更好不是吗?日本把人加研发的东西在应用方面改良得更好

争这没意思，我只是想说台湾 1) 太倾向无条件神话医生...2) 理工医真要比都应该以国际标准来比台湾才会更进步吧？

台湾这种小国以医学方面 台湾医生被训练后送到国外都不输国外医生可以跟国际接轨

台湾医生很多考试高手（虽然我觉得重考才上私立医的...）

台湾不弱 也没必要神化美国最主要跟欧美强势文化有关

但以研究无论是最高荣誉诺贝尔奖或纯比临床发表的 NEJMfull papers, 台湾完全无法和邻近的日澳等国比是事实...

其次就是台湾没钱没时间跟你玩研究 所以论文或是诺贝尔奖不多拿病理科为例 国外一家医院可能就几百几千名病理科医师台湾一家医院顶多4个或了不起十几个

我相信台湾医生的考试/临床实作水准，但研究是另一回事

一天处理的切片或工作量是人家几十倍 你觉得有时间搞研究?

然而要取得领域发言权比到最高境界还是得靠研究... 就算

是您完全瞧不起的法律领域德国也是靠研究厚实度超越法国

美国医生有闲钱 有闲暇时间搞研究怎么跟人家比

日本法律就标准早期抄法国后来德国快速领先后改抄德国的

要看清现况 没时间没钱你玩给我看

而且你不知道我们台湾跟国外买论文跟书非常困难

靠在法学理论上的推陈出新（法律不熟若有误请强者更正）

可是我不认为临床医学技术的运用在先进经济体差别会有多大 一个国家的医术通常随着经济发展都会成长起来 只是

至于 EE/CS（esp. CS）就更不用说了，美国无论在产业或

台湾资源不多 血汗 又没时间 大大请告诉我怎么玩研究

研究（无论 systems or theory）都一向是大幅领先世界

看不清现况永远就是觉得美国最强

至少以 EE/CS people 角度来看美国产业和研究互相提升的综效相当明显，事实上从早期 AT&T IBM 到近期 Google MS

老实说以这样资源比人家少 人又不多 器官移植成功率没跟

美国产业界一向都同时产出量多质优的顶尖论文...不输大学

美国差太多已经很厉害了..

以 CS 和 Comm. 甚至尖端医仪等领域来说美国以超强研发与超强产品互相提升的优势非常明显，航太等很多方面亦然...sorry 太晚要睡了... 总之我认为台湾医生考试超强临床强

纯粹的医疗治病就是内需产业而已 对国家富裕提升没什帮助 有研发有新术促进国家在国际经济地位的提升才重要

但研究方面真的称不上是世界 top 水准... 纯个人主观见解

事实阿 有研发才会提升经济跟地位 台湾就卡在没钱又没时间 这样恶性循环所以没什么人投入研究

医师去考司法官他爽阿 而且根本寥寥可数