Re: [爆卦] 黄暐瀚FB-告诉大家,签名章跟签名完全不同

楼主: frgh (深山人)   2015-03-28 20:59:01
※ 引述《abc06 (阿咧)》之铭言:
: 黄暐瀚
: 1小时
: 签名章 vs. 签名
: 马英九总统日前接受中国时报的专访,他说美河市的案子,他并不清楚引来轩然大波。
: 一位台北市议员特别PO出公文【打脸】,证明马英九当台北市长的时候,明明就亲自签过
: 美河市的公文!怎么可能不知道?台北市长柯文哲也加码:【什么都不知道,就是马英九
: 的问题】。
: 被骂了一个晚上,马英九总统上午忍不住回应,他说:【那是签名章,不是签名】。
: 是签名章,不是签名。这什么意思?
: 先说结论,所谓美河市公文(左)的【马英九】三个字,不是马英九签的,而是盖章。而且
: 是副市长或秘书长办公室盖的,不需经过市长室。这叫公文【分层负责】。
: 简单的说,左边这种原本使用蓝色印泥的签名章(因为影印,所以变黑色),是市长、副市
: 长跟秘书长,要对外发出公文的时候,所使用的章,叫做【签名章】,依据使用上需要,
: 还分为甲乙章,也就是交由副市长、秘书长使用。盖这种章,是代表公文代表市政府,对
: 外时使用。
: 另外右边的图,则是马英九在内部公文【亲签】,不只签,押时间,还写裁示,旁边可以
: 看到有副市长以下的官员【职名章】,这是对内的公文,不会对外。
: 也就是说,议员PO出的【证据】,真的只是一般政府机关都会使用的主官签名章,不代表
: 主官本人看过,看看前阵子台中市长林佳龙因为签名章的【龙】字写的不好看,决定更换
: 的新闻 http://www.ettoday.net/news/20150303/472965.htm 可以证明这种章,是行政
: 上秘书拿来盖的,不是市长本人看过的证据。
: 去年底上任台北市长之初,柯文哲曾说要给台北市消防员首都加给。没想到这头说要加薪
: ,那头却把消防人员的死亡伤残济助金,悄悄缩水20到80万,5月1日就要生效。
: 在这个公文上,同样盖了市长柯文哲的【蓝色签名章】,不过柯市长对这件事情,完全不
: 了解,记者询问,他说:【可能是副市长代为决行】。
: 同样的例子,一样的签名章,我相信只要当过公务员的人,都知道我在说什么。我写这篇
: ,并不是要帮马英九背书,他在美河市案中有没有问题?目前不知道,很多人在查。我写
: 这篇的目的,只是想要告诉大家,签名、跟签名章,真的完全不同。
: 暐瀚 2015-3-28 de 台北
: 作者介绍:
: 黄暐瀚
: 我是一个政治记者,分享采访所见所思。【不问蓝绿,只求是非】是我一贯的态度;我不
: 投票,我观察,并监督我所采访的【政治人】。欢迎你跟我一起讨论,对于新闻时事的看
: 法。
首先我要说我支持柯p!
其实我只是想说要让大家高潮的文谁都会打,前面很多文ㄧ直有人搬民法签名与印章效力
相同,这些鲁蛇们都懂也不用多说!但公务机关主管的决行章绝对不只主官有(会长不ㄧ样
),当过预财或公务人员应该都知道这点
有人说授权的也有事,但今天副主官手上有主官章是机关规定不是主官自己授权,所以马
宗痛要拿这些来辩是有可能的,决行层次不到他的他可以说没看过,因为这是正常的,因
为不可能全部机关发出去的文都让主官看过,但是决行层次到他那或是公文稿盖他自己才
有的那颗章或是亲签他绝对跑不掉
大家要知道问题在哪才可以抓问题呀!ㄧ直搬民法那条出来炮根本打不到痛处!关键还是
能掌握马有看过
最后再说ㄧ下我支持柯p免得被嘘太惨
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2014-03-28 20:59:00
"一"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com