楼主:
wade6510 (真情不必多说)
2015-03-28 17:01:42现在少子化情形严重 加上一堆流浪教师找不到正职老师职缺
师范体系分数也是直直落 尤其光台北就有三间(一师大 二教大)
台湾的师范院校是不是太多了一点?
有迷有八卦?
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:02:00不是太多，而是超多。
作者:
u770114 (可爱的兔子在这边~)
2015-03-28 17:02:00有请体育系传统
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:03:00师大连留的空间都没有。讲难听一点，师大物理系就一定比台大物理系还要会教？屁~
R大是有被师大人打过吗 这么悲愤师范院校确实太多了 只要留菁英人才教书就好
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:06:00我是被台大人打过。不过我觉得很合理。毕竟台大数学系本来就是比较好。
作者:
k33536 (是什么?)
2015-03-28 17:07:00可以去当家教 补习班老师
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:07:00我就是师院出身的，不过出社会才知道自己的无知与低能啊!
作者:
fourcani ((four))
2015-03-28 17:07:00教育学程一堆学校可以修，这也是问题啊
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:08:00你说你补习班老板是要请师大数学系还是台大数学系？懂？
作者:
Tristanh (Tristan)
2015-03-28 17:09:00后段私立的师培要废一废
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-03-28 17:10:00师院生读完之后的专长到底有什么
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:10:00我反觉得后段私立的师培应该要扩大才对，没道理拒绝他们师院生读完之后的专长就是：没有专长。咦？好中恳。XD
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 17:16:00某楼好悲愤喔 师大有必要留下来啊 师大教程选择多的跟通识课一样 大概是少有的优势吧还有师大修教程免费 跟一般大学花大$比不错啦
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:22:00师大很多科系真的分数掉很多二十几年前都是顶尖一流的学子才能进师大当老师现在很多科一些阿萨布鲁靠爸靠妈族都能考进联考时期顶多在中间程度的都能进师大爽爽拿教师证教书噜
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2015-03-28 17:25:00与其在那边讨论师大要不要废 倒不如担心未来我们的小孩
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:25:00师大优势是"教程选择多&通识课"？这是要气死教育学者？XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:25:00现在上大学比以前联考时期简单太多 进师大也相对简单加上少子化 师大缺额并没有相对减少 中等程度也能考上
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:26:00师大这种也敢叫优势？我看台大还是早点吃掉师大比较好...
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2015-03-28 17:26:00是给那些后段不念书却修教育学程的人来教
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:26:00但是老一辈的、加上师大人有一股自我感觉良好的眼角
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:27:00所以选老师时 还是习惯选师大体系出身的 可悲吧真的一流的人才现在都跑去台大 清大 交大了
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:27:00一个研究"教育学"的机构变成教程套餐和通识营养专区....
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:28:00而这些台清交的在教学上反而比师大体系出身的更具创新力
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:28:00讲难听一点，现在自己关一关，省得以后被关，还好看点。唉唷喂！demonOoO你讲这种话是不是以前被师大欺负啊？XDD
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 17:29:00噗XD 讲台大开教程就一定会考上正式缺的有点好笑
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:29:00也没有被欺负啊 只是看不惯这些小圈圈保守又自以为的___
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:30:00噗XD 讲师大毕业生就一定会考上正式缺的有点好笑 (咦？)
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:30:00师大毕业考上正式的比例还是居多啊= =
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 17:31:00某人大概不知道教育圈的生态是长怎么样
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:31:00之前有老师看试教 现场十位考上教学都差不多那某老老师就说 就挑师大又漂亮的优先XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:33:00因为人性啊 就是喜欢搞小圈圈阿 进来后同办公室还在斗整天学长学姐的叫 第几梯毕业的 搞得像军中一样的体系真的有才华有创意有能力的 却因为不是师大而被隔于门外这就是台湾的教育大环境啊 永远只在于选体系里的"猪"请参考1984
作者:
fdhs688 (问我问谁)
2015-03-28 17:38:00非师范体系教育学程一堆学校可以修,筛选的标准也不够高
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:38:00demonOoO别讲了，到时候师大毕业的跳出来哭么就不好看了
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:38:00非师范的教育学程 一堆都该废 私以为留台大等大校即可
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-28 17:39:00一句话就可以呛死师大：为啥补教界名师几乎都不是师大?XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:39:00尤其是台清交的高材生 如有意当老师何乐不让人才进校园?就因为师大教学传统又死板啊 XDDDD 评审就吃这味啊
作者:
fdhs688 (问我问谁)
2015-03-28 17:40:00某些私校特爱聘无教师证的老师，这样的教育环境真的糟糕
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:41:00我认为教程应当只让 一流学子 能够修习才对所以台清政等校应当不能废 其余要看他们的体系了
作者:
fdhs688 (问我问谁)
2015-03-28 17:42:00干脆学生家长自己教就好了 唉...
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:42:00这几年台湾一直在推创意教学 就是多亏师培开放后的发展不然传统师范的老一辈占据职场主流 才会让台湾教学死板
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 17:46:00某R阅读能力真是令人尴尬 需要我讲清楚点吗XD
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 17:48:00师大优势就是免费修教程 而且教程选择多 不必担心学分修不到觉得有些人被狠狠打脸不意外XD 另外补教界名师根本没办法为
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:49:00这不叫优势 这就滥开资源 有些人根本不是真的想当老师
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 17:49:00教育现场做什么 充其量就是有钱人家的大补帖而已
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:50:00资源应当是给第一流学子且真正想从事教学的未来梁柱
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 17:50:00有些人不想... 你根本忽略一大堆很想当老师又去念师大的人啊
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 17:52:00不少请问是多少 不要自己想像捏造事实XD 没兴趣的人根本不会修来放 某些孩子被影响就等于全部? 你应该没念过师大吧= =
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 17:57:00老实说 不少死读书上名校的人心态都很有问题 这些人要是进入教育体系我想这才是摧残国家的幼苗其实说来说去都是人的问题 跟学校没什么关系
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 17:59:00楼上 你说柯文哲吗 他在摧残台北市民 还是造台北新气象?还是楼上比较喜欢 王金平 这类师大出身的
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 17:59:00光看一堆 "有些 某些" 的论述 就知道根本是个人想像
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:02:00所以D大你的观点是学历至上吗?
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 18:02:00讲到最后有种高下立判的感觉XDDD
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:03:00如果是学历至上的话 那就要来放老掉牙的大绝招啦~清大王水 台大虐猫XD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:04:00应该说 我反对台湾教师人才 "唯师大"论的用人偏见
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 18:04:00台大马英九 怎样 怕了齁
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 18:05:00你可以不要一直改口换新话题吗 好乱啊
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:05:00我只能说 这种 "唯师大"论的观点根深蒂固在很多"老"老师
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:06:00所以这就是因为技职教育被政府搞烂你才有反对的理由啊
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:06:00的偏见里 犹如军营看第几梯才是同袍 才是学长姐的猪圈
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:07:00而不论其他非师大出身的优秀人才是否带来新的气象与改变问题就是现在看到不少师X体系的老师嘴脸实在是....
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:07:00你一直说非师大优秀人才 可是却又一直提台清交 所以
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:08:00当然也佐证 师X体系出来未必可以成为"人师"
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:08:00你不就是认为学历至上吗? 高学历才有优秀人才
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:09:00我的意见无法理解就算了 我的意思就是说 就像选举一样永远只会选国X党、民X党两个选项 而忽视那些非两大党的
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:10:00你讲的这句话一直打脸自己讲过的前几句话啊....
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:10:00可能人才 如柯文哲这类的非势力、猪圈里的人猪圈里的人永远只有自己一套保守而传统的玩法 就这样
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:11:00很抱歉 我不会立刻选 我要看它们的资历表现我不会像某些"老"老师看到 师范大学毕业 几个字就高潮了
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:11:00又打脸了= = 刚刚问柯P和王金平的是你自己
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:12:00怎不说交由历史来定论他们的功过?
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:12:00柯P跟王金平 我们作为平民的都看到她们的实际表现啊我们不是只看学历抉择人才教育现场真的有某一群人是只看学历决定任用啊Orz...
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:13:00我又没反对
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 18:13:00奇怪 台大马英九咧 我也有看到他的表现阿 不要忽略他 拜偷
作者:
demonOoO (demonOoO)
2015-03-28 18:14:00某a 要不要看一下马英九怎么进台大的阿XDDDDDDDD有点历史常识好吗不要只提一颗屎来污蔑整间学校好吗 还是因为考不上啊XDD台清交成等校毕业的人才 随便挑都比你想得都还多捏现阶段各项资料就是证明师大的学生不如以往有这么难承认
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:19:00你就讲明白一点 师大没有优秀人才 这样就好了
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 18:19:00你终于被钓出来了 台大阿扁 台大赵建铭 台大吴敦义 请解
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 18:21:00战到最后只有这个地方没被击破 真是辛苦你了
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-03-28 18:21:00不然别人误会你话语的意思 不小心战错
作者:
h90257 (替天行道)
2015-03-28 18:23:00反正政府当年开放说法是要市场化 就让市场来决定多少就好
作者:
agal (公馆金城武)
2015-03-28 18:23:00d大人太好了 可惜前面自相矛盾的论述已经被打脸的乱七八糟了