Re: [问卦] 有没有机车停车都不用收费的八卦

楼主: utley (chase)   2015-03-27 17:24:27
机车免费的地方比汽车多
而且违停被ooxx的机率小很多
而且收费过于便宜
有收跟没收一样价格与时间不成比例
应该再加高停机车的价格最好和汽车一样都以小时计费
这样才能提高大众运输使用
毕竟机车也载不了什么东西
骑机车的人是最需要转大众运输的一群
作者: milk0513 (coldmilk)   2015-03-27 17:25:00
谁跟你不用收费阿= =
作者: ilove360   2015-03-27 17:25:00
骑机车是鲁蛇一族,需要宽待!
作者: jgzero (AERO)   2015-03-27 17:25:00
会骑机车就是连坐车的钱都没有啊…
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-27 17:25:00
先消灭台北市一半的出租车 根本马路恶霸
作者: m9172250 (bahpomet)   2015-03-27 17:26:00
你以为很多地方大众运输都到的了?
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-03-27 17:26:00
明明就有一堆收费的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-27 17:26:00
怎不说一人汽车赶快转机车或是大众运输?
作者: SuperKMT (鼠辈)   2015-03-27 17:26:00
一个汽车格可以停六台以上机车吧 算一算都是汽车停车费
作者: Suckmine (SMD)   2015-03-27 17:28:00
明明就一人汽车
作者: ams9 (大发利市)   2015-03-27 17:28:00
机车光破坏市容就该被赶出台北市了 害台北整个破落未开发样
作者: Leo4891 (Leo)   2015-03-27 17:30:00
除了不气派之外 机车要比汽车不占空间又环保多了一个机车格还可以硬塞两台 你一个汽车格办的到?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-27 17:31:00
那汽车为什么不要让大家共乘也是大众运输
作者: yayawoliyau (峰哥)   2015-03-27 17:31:00
ㄧ台汽车位置可以停5台机车,又只能载4人,排气量又是机车16-20倍,怎么看汽车都该多付点钱
作者: zliang (精锐羊咩咩)   2015-03-27 17:37:00
笑死 XD
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-03-27 17:52:00
收费过于便宜?以汽车占用的空间来看,比照机车收费的话
作者: rockiey (lovemiya)   2015-03-27 17:52:00
汽车平面也来高乘载,你说好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com