楼主:
zwy (瑞士刀)
2015-03-27 15:39:03伶北就是天龙国的啦,这个政策我超赞成的啊.
伶北住的那个巷子,停车位永远都是那几户在停,
反正占了就不走了,要开走前就先再开另一台车来占.
他X的,天龙国的停车位有多贵都知道的,
缴税大家缴,道路维护也是用大家的钱,
停车位那些人就这样霸著不放,那我们每个月花几千块租车位是租脑袋秀逗的吗?
还有更夸张的,大概很久没要开车,
占著车位还干脆在车身上盖帆布防尘防雨,
之后如果柯P遗漏掉,我还打算打电话去提醒市政府来收费咧.
至于说如果位子是自己占到是不是就不会这么说了?
当然有可能啊,人性嘛!
不过柯P安啦,没占到的绝对比那些占著不放的多太多.
给他开单收费下去就对了啦,
支持你唷!
作者:
ebird (人心可诛)
2014-03-27 15:39:00柯文哲下次我绝对不会投他了
作者:
rasen9 (na)
2015-03-27 15:41:00会反对的都是有车没车位的吧
台北市巷弄里住户的停车位大战跟台湾的私家车史差不多长
作者:
fan1900 (没有暱称)
2015-03-27 15:42:00有做事4年胜过作秀8年
有车没车位还好吧 应该反对最多的是有车没车位还卡位的
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-03-27 15:42:00拎杯天母人...一堆巷子盖帆布的真的很白痴还有上面放 [售] 的
作者:
decorum (Festina Lente)
2015-03-27 15:43:00我赞成收费也是同样的理由，免费车位长期被一小撮人占用
作者:
FESTUM (邪影)
2015-03-27 15:44:00一堆人把公用停车位当私人家的用 正好
台北市还是有很多人不肯花钱租固定停车位,而去抢这种小
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-03-27 15:44:00最扯的还有 三角锥 花盆 ...板凳，去移动还会呛你
作者:
decorum (Festina Lente)
2015-03-27 15:44:00有些车明明已经报废了，还死卡著停车位
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-03-27 15:45:00报废车可以打电话找环保局清理 这个不是主要问题
作者:
indexcome (My Happiness)
2015-03-27 15:45:00我有车没车位 但是我赞成 ~~~~
不赞成这个政策 这样台北比其他县市先进太多了真是羡慕啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-03-27 15:46:00主要的问题是必要性跟你要追求的公共效益在哪里 说的通就可行 说不通就不可行
作者:
hihimen (aa)
2015-03-27 15:46:00机车位也一位难求，也全面收费!!!
所以只要是停车格,必需一律收费,而且无优惠才能平乱象
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-27 15:47:00推全面收费 机车汽车都一样 这样可以压制一些机车空污
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-03-27 15:48:00一律收费如果纳入机车同时实施的话我也赞成 但是?
作者:
phix (88)
2015-03-27 15:48:00要看收多少吧 搞不好也是五块十块先
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-03-27 15:49:00一堆拿摩托车脚踏车技术性占停车位的 摆明只有他才能停
作者:
Citiology (connecting the dots)
2015-03-27 15:49:00推，没占到位的比占到的多，使用者付费!!
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-03-27 15:50:00一小时十块蛮合理的吧 不过机车不收钱的根源恐怕还是人力不足 虽然现在都是外包委托开缴费单了
作者:
ev331 2015-03-27 15:51:00靠北 说不定以上都是占位的不然学新加坡好了 一三五开单号二四六开双号 日不准开
作者: youh2031 2015-03-27 15:52:00
邻居车库门口霸占至少两部车位不能停 能比照收费吗
作者:
ev331 2015-03-27 15:54:00然后公共汽车票一段25起跳 火车一段20起跳 捷运最低25起跳三小都不用补助了 当营利事业经营穷鬼咧 通通改到新北基隆桃园 天龙国就等大陆来接收
可以开车来占的那种根本没格子吧...收费也不会收这种