`每次看到一昧称颂专制好的都不知道说啥
1.幸福强盛富有的专制国家有多少? 比例多少?
国家规模?
2.如果该专制,有弊病有什么稳定减少损失的方式改变政权?
是否换来更极端的专制?
3.新加坡是城市国家, 相同人口土地规模的直辖市目前也接近于专制政府状态
中国进步很快,但东亚虎过去也都长期维持10%等级成长达至少一个decade
除了经济体很大才办得到的事情外之外, 他有什么不同的地方/成就?
先度过中等收入陷阱再说
专制的问题一向都出在稳定性问题
长期稳定和平是目标
只要一次狂热的大战就可以毁掉百年基业了
这种议题就像考试
你是想先提升实力?彻底理解 还是先考过就好 不想管本身实力提升多少
炒短线本来就要有所限度
更何况都已经准备进入高所得社会了
还走回头路挑选一个不稳定的政体 根本本末倒置
有选择的时候还自愿为奴 放弃自己人民的权利
德国不是有示范过了吗?

准备进入高所得社会？那年轻人在靠腰什么？

菲律宾很稳定阿，稳定的菲佣输出。这就不是奴喔

明明要起飞惹

文莱与沙拉地阿拉伯表示：

看国家数不准 光论人口来看 民主的穷人未必比较少光是一个印度就大幅拉低整个平均 非洲也不少国家算是民主

民主制在689废物的运作下,是被践踏的无误蠢人也是一票,没被洗脑的也一票 一点都不公平阿XD

另外看欧美也不太准 他们专制时期 也仍是世界最富有的专制就是极好极坏 台湾民主的极致大概就像南欧那样绝大多数的民主国家 都是出卖未来的子孙来换取选票中国的人均接近世界平均 会在中位数之上 算是"有钱"那边人类往往重复历史 肚子饿了之后 面包就会变得比自由重要如果台湾的经济跟二战前的德国一样 一样难阻止希特勒出现

中国不是七千吗 怎么个有钱法 还是又要切割中国地区了

中国现在是11,000喔 资料lag了阿 看错了是PPP不过还是接近平均 考虑贫富悬殊 应该会在中位数之上

喜爱专制就要看愿不愿意承受那些 不想走回威权的话

中国的成就说一个，中国1956就山寨潜舰，1963完全自主建设潜舰，1974年完全自主建造核子潜舰

中国有钱人一边往外跑 一边说专制比较好（笑

民主真的得看人 如果中国实施民主 后续应该会很有趣不是变成俄罗斯那种怪民主 就是印度那种失控的状态