Re: [问卦] 民主穷和专治富,大家会怎么选?

楼主: aidao (爱到)   2015-03-27 01:52:59
※ 引述《BetaGal (Betagal笑话,曲高和寡)》之铭言:
: 最近李光耀过世
: 新加坡就开始不准集会活动
: 想想这国家这么进步,可是民主发展却很....
: 可以称的上是国家强,人民富,但是专制吧
: 那如果让乡民选
: 一边是专制体制,但强人政治,人民有钱,国力强盛
: 一边是民主国家,但人民穷的苦哈哈,有钱人掌握大多数资源,普通人看不到希望
: dochi?
不是,我觉得你的命题就不合理
 人生下来本来就该是自由的
 只是当人愈来愈多,大家都很自由,想做啥就做啥时
 就会去侵犯到别人的自由
 所以才需要有公共利益的概念出现
 来保障个人追求其最大利益而又不侵犯他人
 所以公益是必须建立在保障大众私利上的
 而专制独裁就是拿公益做为限制人民自由的借口
 专制独裁本身就不是为了保障人民最大利益
 而是保障独裁者(集团)本身最大利益而已啊
 所以这命题完全不合理
 在独裁下,人民根本不会有最大利益
 人民所有的利益都要靠独裁者施舍
 所以独裁国家的人民常常要对统治者千恩万谢
 感恩独裁者分给自己好处
不感谢下次就不爽分给你了
 运气好的独裁国家,经济好,人民就分得多
 独裁穷国的人民就惨了(如北韩)
 当然啦
 在独裁富国下生活久了
 也会产生出一种独裁也不错的幻觉
 有的你告诉他真相,说你们国家本质跟北韩没什么不同
 他还会斜眼瞄你一下,很不屑的说北韩经济有这么好吗?
 以上评论不针对特定国家
作者: dctzeng (DC)   2015-03-27 01:54:00
看看人口年龄分布 强国人五十年后有好几亿65岁老人人口红利当然现在很强, 不过反观台湾人口应该以后会灭亡回到本文 所以哥认为独裁也有可能很穷 时候未到而已
作者: jun1981   2015-03-27 01:56:00
不会啦,新加坡还是有选举的政府怕倒台,自然就不会太超过
作者: dctzeng (DC)   2015-03-27 01:58:00
讲反例 北韩 拿出来就可以塞爆独裁好棒棒的嘴
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-03-27 01:58:00
只要在教育 媒体 政经结构下的三位一体 基本上难出包理论上民主就是把选择权放自己手上 独裁就交给别人
作者: ncncaska (ncnc)   2015-03-27 02:11:00
这是卢梭是吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com