※ 引述《BetaGal (Betagal笑话,曲高和寡)》之铭言：
: 最近李光耀过世
: 新加坡就开始不准集会活动
: 想想这国家这么进步,可是民主发展却很....
: 可以称的上是国家强,人民富,但是专制吧
: 那如果让乡民选
: 一边是专制体制,但强人政治,人民有钱,国力强盛
: 一边是民主国家,但人民穷的苦哈哈,有钱人掌握大多数资源,普通人看不到希望
: dochi?
民主不一定会穷
专制也不一定会富
重点在于有没有好的经济政策
这跟民主与专制没有关系
所以我只能说
这是伪命题
民主与专制都只是一种政体
并不是用来发展经济用的
但从世界的财富比例来看
好像民主国家的有钱人比专制国家多
而且在大部份专制国家眼中，老百姓不过是贱民
贱民都得听天龙人的话
不然就会被杀掉或者是处理掉
所以选民主还是会好一点

主要是看人民水准吧，希特勒也是选上der

希特勒那种选法也叫民主的话，民主会哭的

希特勒当上总理前真的是靠民主制度啊 是兴登堡挂了以后他才原形毕露应该说专制政体大部分都会腐败 所以经济自然衰败

选支那猪狗奸党的滞台支那9.2贱臭屎蛆 坦白说 水准比当年投给纳粹的德国人要低太多层次了 好吗?

黑猫白猫，会让人民过的爽就是好猫

民主下是每个人都过得很自足的那种不是富到穿金戴银美国建国前那些清教徒用民主制度发展的小社会就是这样不过人要知足也很难啦!很多良好的制度毁在人性民主算是凑合著用的上平均让大多数的人过得最好的民主社会的优点就是他们的社会修正能力 专制国家喔~强人死了整个国家就要担忧了 运气不好的话死得很快

上啊

你没看专治国家数量吗? 你应该是比 比率吧