雨扑满实务上完全不可行
以台北市的面积计算 假设降雨一小时1mm
总雨量就会超过50万吨
广慈公园的雨扑满容量多少? 18吨 算你20吨好不好?
即便有25,000座广慈公园
全部盖满雨扑满
一个小时后 就全满了 一满了雨扑满有跟没有是一样的
以过去72小时为例子 台北市各地最大累积降雨有96mm 最小也有28mm
我门来平均一下 便宜算40mm好了
也就是得有100万座"广慈级"雨扑满
才能把这几天的雨存起来 一座算你3万就好 经费是300亿
(天龙国有100万座小公园吗??)
什么? 你说可以雨天加派抽水车?
如果要派抽水车的话 也不用雨朴满 不是吗?
雨天就10000台派出去狂抽猛抽积水区不就得了 不用假鬼假怪
结论:
雨扑满唯一的好处 就是作形象
这也就是为什么要挑一个小公园弄 而不是大公园
花小小预算 炒大大"绿色市长" 新闻 是我我也会做同样的事情
他不能解决任何问题
不懂的人会因此觉得柯P是大有为的市长也不一定
不过也不用只讲柯P
前任市长也是一样 不是吗?
对了 不要跟我谈省水
这简直跟太阳能手电筒一样逻辑
如果台北不常下雨
雨扑满就不常存到水 跟省水沾不上边
如果台北常下雨
那省水是个问题吗?
台北市一天用水90万吨
比起这些"雨扑满"的容量 根本不用比
大兴土木之后节水1% 用脑想想 好吗?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-03-26 20:54:00....雨扑满主要用在灌溉植物意思并不是要把所有雨量全部存起来甚至雨扑满和透水铺面是两个系统
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2015-03-26 20:55:00.......有回收的就有机会使用 进下水道就是废水了
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-03-26 20:55:00透水铺面让土地有更多面积去吸收水分
作者: jengjye (建) 2015-03-26 20:55:00
不知重点又气呼呼 的发这长篇大论的废文最佳代表就是您
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-03-26 20:55:00你有认真看吗= =a
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-03-26 20:56:00你可以再多动脑想一想
作者:
antan (你的车有镶钻石？)
2015-03-26 20:56:00水沟是好看的吗
作者: coldbreeze (我要成为复健王!) 2015-03-26 20:56:00
你先看清楚人家政策方法好吗
作者: kolong (禾斗～ 禾斗～) 2015-03-26 20:57:00
这三小 英九你写的喔?
作者:
aaagang (我．．．)
2015-03-26 20:57:00你是要把所有的水都集中起来干嘛?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-03-26 20:57:00有笑有推
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-03-26 20:58:00主要是要散热 妳以为是要储水喔
作者:
fongse (小毛毛虫)
2015-03-26 21:00:00有看内文吗?..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: a77942002 2015-03-26 21:00:00
一人接一桶雨水拿来冲马桶浇花 ╮(￣▽￣)╭简单是!
作者:
keydata (keydata)
2015-03-26 21:02:00土壤会吸引雨水
作者: yonbun (永邦) 2015-03-26 21:02:00
整篇说一大堆 还不是为了毁柯
作者:
Golbeza (Golbeza)
2015-03-26 21:05:00看到柯P就可以脑补出这些文字 真是不简单
作者:
blaz (开花大叔)
2015-03-26 21:05:00要是可以有脑扑满就好了，或是裤子铺满
作者:
kch001 2015-03-26 21:19:00这篇废文有用脑吗?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-03-26 21:22:00文组的?
作者: gn00063172 2015-03-26 21:23:00
废文，你家买个扑满有规定一定要把所有收入放进去喔
作者: Nerv 2015-03-26 21:24:00
其实，你可以再多看看他的方案
作者: aigle (cappuccino) 2015-03-26 21:50:00
你动脑了吗？
作者:
arsian (arsian)
2015-03-26 21:54:00文组别闹
作者:
jillcc (jill)
2015-03-26 22:07:00别污辱文组！T_T
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2015-03-26 22:12:009.2这么不爱穿裤子？