※ 引述《jureo (亮亮)》之铭言：
: 关于浣肠花
: 我想了一下午，到底发生了什么事
: 不要包装自己的意识形态，讲得自己堂而皇之
: 其实只是一群想学政客操弄族群的人
: 不要鄙视大人这么做
: 因为，你们正在复制
: 以下我学长的反驳
: 诸君可以参考一下
: 【回应浣肠花】：包装意识型态的“反强迫参加祭典”假逻辑
: 根据浣肠花社团公布的声明，它们说：
: 我们的声明很清楚写明了诉求是什么，跟孝顺长辈、尊敬父母都无关，
: 只是针对学校不合理、不合法的“强迫”行为。
: 倘若学校不强迫学生参加祭礼，这部分我想我们根本不会出来抗议，
: 甚至我们还会大肆宣扬此活动的意义性，因为我们都是真正爱学校的一份子。
: （我们会去进场抗议的原因是学校以重大集会为由强迫大一同学必须去参加典礼。）
: 一．“不合理不合法的强迫行为。”是它们的主要诉求。
: 底下它们又列出校规的图片，我不晓得为何有人打自己脸打这么爽的。
: 根据规定，导师时间本来就是要出席的，此其一，
: 其二，在导师时间举行重大集会，而重大集会必然是要参加的，
: 请问，宪法有说这是不合法的吗？遵守这校规，有违宪吗？
: 建请浣肠花去申请释宪，当大法官决议出假导师时间举办重大集会是违宪的，
: 再来谈要求学生参加祭天敬祖是不合理不合法的强迫行为。
根据释宪解释
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=490
现代法治国家，宗教信仰之自由，乃人民之基本权利，应受宪法之保障。
所谓宗教信仰之自由，系指人民有信仰与不信仰任何宗教之自由，以及"参与或
不参与宗教活动"之自由；
内在信仰之自由，涉及思想、言论、信念及精神之层次，应受绝对之保障；
如果你的法学素养比大法官厉害很多我就不知道怎么说了
: 如果没违宪，你可以选择不要再唸辅大就可以不用遵守这条校规，
: 大门在中正路上，慢走不送喔！更或许，你可以想办法去修改校规，取消掉重大集会。
: 如果你走这条路，我一定会连署，因为我也很讨厌重大集会。
: 二．针对强迫参加祭天敬祖是违宪部份，它们说：
: 但校方也许是害怕出席人数稀疏，竟然动用申诫处罚强迫被抽签到的大一新生们参加，
: 如此便严重侵害到了宪法第13条保障之“宗教自由”，
: 而也因为祭拜牌位上标写着＜供奉－中华民族列祖列宗之灵位＞，
: 因此也违反了宪法第5条之“民族平等”。
: 这个逻辑就是，强迫参加一个重大集会，而这个重大集会的名称是祭天敬祖，
: 祭天，有人说有祷告如何BALABALA的，请问有强迫所有学生做吗？
强迫参与宗教活动 即是违宪
我朋友的小孩小学 没背静思语
老师打电话来投诉家长
他就拿那条去钉老师
: 那请不要过中国年，不要放春节，不要吃粽子，不要……太多了啦！
我很多的原住民朋友不过中国年 没放春节
但他吃粽子 因为他觉得很好吃
他还是台湾人 还是中华民国国民
: 拜托一下，这么肚烂中华文化的话，就别过了，好吗？
: 如果你妈“强迫”你拜祖先或过年，请你拿出你今天的抗议勇气去抗议她，
: 我绝对双手双脚支持你啊！
: 喔！对！还有你要纠众去政府人事行政局抗议，
: 为何所有中华文化的三大节要放假等等的，拜托了喔！啾咪～
: 最后，我要严正声明，对那些法律和哲学系的浣肠花们，
: 请务必把理则学学好，不要概念偷换，用尊重多元族群来包装你们的意识型态，
: 这样做只会污名化“尊重多元族群”！
其实我真的觉得你读书的内容跟我不太一样