我自己本身也是法律系毕业，
看见许多同行为了赚钱，
跑去帮抢劫犯或性侵犯辩护，
毕竟现在当律师收入少，
避免喝西北风下，只能连烂case都接。
可是律师根本不知道被告是不是清白的，
毕竟律师人也不在现场，
在法庭上面还要讲成被告都是被诬陷的，
有的还反告苦主诬告，
不知道律师怎么有这么大的勇气，
他们难道不怕自己错误相信自己的当事人，
而助纣为虐吗？
之前我朋友的朋友在念大学时被学务长强制口交，
等到大学毕业后才提告，
提告那时候因为证据都没了，
加上唯一的证人证词又反复，所以不但性侵害没告成，
自己是苦主还被学务长的律师团反打成被告，
被判妨害名誉，有罪确定，真是蛮衰的!
我一直在想，帮学务长辩护的三个律师，
会不会事后有一丝丝良心不安?
毕竟他们在法庭上炮火猛烈，
一直要我朋友的朋友交待被性侵的细节，
只要细节稍有前后不一，就指责她说谎，言辞犀利。
难道他们都不会怀疑自己的当事人真的有性侵吗？
如果这位女学生真的被性侵，
又因为这三位律师误导法官，
害她苦主反而被打成被告，还被判诽谤罪，
这三位律师以后生儿子会没有小鸡鸡吗？
身为律师，
难道都不会有一丝丝怀疑自己的当事人吗？
有没有相关的八卦?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: cafelife (嘎逼赖芙) 2015-03-26 03:34:00
$$$$$>>>>>>>>>>良心
作者:
lagxp (o'_'o)
2015-03-26 03:36:00一说是“律师＝被告法律上翻译人”
作者:
LinFan (绿岛耕作)
2015-03-26 03:36:00$
作者:
tg9456 (宝宝藻)
2015-03-26 03:37:00两种说法 1.钱 2.被告能依赖的人只有你
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-03-26 03:37:00各行业都有坏人也有好人 Kay学长就是好律师兼好版主
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-03-26 03:37:00引诱对手举球就对了
作者:
sontai (讨嘘达人)
2015-03-26 03:38:00律师不是从法律面去争取权益吗? 没有对错吧?
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-03-26 03:38:00像记者也好心的记者跟坏心的记者
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-03-26 03:39:00加油！！
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-03-26 03:39:00坏记者整天很懒跑新闻只抄没养营养的ptt废文
作者:
linji (临济)
2015-03-26 03:40:00你朋友的律师呢?案号要不要丢上来大家帮你鉴定一下有没有问题?
我朋友的朋友没请律师，她家没钱。我看过案子了！我自己是法律系毕业，还有基本的法律常识，本案就是法官自由心证。
作者: lawrencehfp (鼬) 2015-03-26 03:43:00
有没有罪是法官在判的，律师只要对自己的雇主负责
作者:
linji (临济)
2015-03-26 03:43:00我印象你不是第一次在八卦板讲到这件事情了，不如案号丢出
作者:
linji (临济)
2015-03-26 03:44:00来，看到底是怎么一回事
作者:
kutkin ( )
2015-03-26 03:46:00我认为没有什么良心不安我是被告律师就真的觉得又是一个诬告的
女学生依短信内容要求翻案重审，但是合议庭是要女学生去告证人做伪证，伪证罪成立才行。
作者:
muggyman (六张犁智英)
2015-03-26 03:48:00你都提到证人证词反复了 那若你是合议庭法官 怎么判?
作者:
kutkin ( )
2015-03-26 03:48:00有什么好讲的 证人表你就是表你了 道歉个屁
作者:
kutkin ( )
2015-03-26 03:49:00两个懦弱的家伙 一个不敢说出真相 一个不敢争取正义
你是法律专业怎么会问这问题呢? 简单说 要专业不要良心
作者:
linji (临济)
2015-03-26 03:50:00等等，这样根本就是证人的问题阿
作者:
muggyman (六张犁智英)
2015-03-26 03:51:00虽然当事人听了可能觉得很干 不过此事同意kutkin的看法
作者: grahamwu 2015-03-26 03:52:00
看您的样子，请多读书，法学素养程度堪忧
作者:
kutkin ( )
2015-03-26 03:53:00你的"正义"真的会被古美门嘲笑呢
作者: grahamwu 2015-03-26 03:53:00
看来是在唬烂!? 法律系毕业女去教数理?
作者:
lagxp (o'_'o)
2015-03-26 03:54:00性自主犯罪的判决书有被害者姓名？
我只是夜间部法律系毕业 也没实习，法律实务不了解。
作者:
linji (临济)
2015-03-26 03:55:00这是多久以前的案件了?
我是医学跟法律双学位，法律是夜间部，医学系是日间部。
作者: AwokeN 2015-03-26 03:56:00
看证据做判决是法官的事
作者:
Rasin (雷森)
2015-03-26 03:57:00下流正义
毕业才从事补教业，因为大学一直有家教，喜欢当老师。女学生被判诽谤罪，判决书有姓名。其实她易科罚金没几万，但是心情低落。可能因为她是我朋友的朋友，所以我选择相信她，
没钱请律师有法扶。没律师又被证人弄，百姓应该期待被告律师自己砸锅吗？
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-03-26 04:02:00
如对法律实务不了解，怎不先问问你所谓的"同行"?
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-03-26 04:02:00法官这样是对的采信最初的证据力才是最大至于翻供要看是否有事实可以认定当初所言为非
作者: grahamwu 2015-03-26 04:04:00
查了一下tutor等版精彩事蹟，可能不要太认真
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-03-26 04:04:00如果只是私下谈，当然没证据力
另外如果你不是律师，你就不应该用"同行"来误导判断，
作者:
linji (临济)
2015-03-26 04:05:00无解了，只有单方事实，但法官跟律师的作法在这种说法下
法官就像g大讲的，采信最初证词，事后翻供不采信了！
重点是照你说来证据就只有人证...没有物证或是什么检体这样要判下去很困难吧...
tutor版一堆白痴在那边取暖，我月入二十万还要我拿证据。我不是律师，所以用"同行"是我用字不精确，抱歉。
作者:
kutkin ( )
2015-03-26 04:09:00还是别扯土头了，那对你是不利的。
作者:
kioh (NG中~)
2015-03-26 04:11:00律师的职责是保护雇主的权利，跟正义没半点毛关系
没差，那个版的版主也是自由心证，教小学生还要备课。
作者:
kioh (NG中~)
2015-03-26 04:12:00真有正义感当初就会选检察官了
我教高中数理，从来不备课，真的有什么都是随机应变。
法庭上没有所谓真相，只有尽可能的接近真相。另外检察官太有正义感也不是好事，看看黄世铭
作者: recruit 2015-03-26 04:15:00
去租电影 下流正义来看看吧 顺便欣赏马修麦康纳的演技
你这反问.....我不知道你是反串还是法律真的没学好。
杨治宇也是被骂的要死，不过应该也是爽退。。。我法律是真的没学好，当初只是夜间部，蛮好混的。
你不觉得“黄爽退哪里不好”跟你这问卦内容根本价值观矛盾吗？
白天还有医学系的课程，其实没时间好好读法律。我反串啊！他们就是要钱啊！=.=
真正把念好法律的人不会问这种卦。算了，我觉得嘘文蛮中肯，但你应该看不进去。
作者:
swgun (杨 威利)
2015-03-26 04:24:00医生律师补教老师月入20万 立宏 哩沟块麦
嘘文就是表示$$$$$$$$$$$$$，我理解有错吗？
作者:
swgun (杨 威利)
2015-03-26 04:25:00实务上本来第一次的笔录跟证词就影响心证很大了
作者:
soria (soria)
2015-03-26 04:26:00被告是不是清白？法律系的怎么会问这种问题...
作者:
swgun (杨 威利)
2015-03-26 04:27:00你什么证据都咬不出来 要法官怎么判他刑 这不用法律系毕业
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-03-26 04:30:00
检察官是不好考没错可是瑞凡 法官跟检座是同一个国考同一间司训所出来的...
作者: grahamwu 2015-03-26 04:35:00
多查几篇文，就知道不用在某些上浪费精力和时间认真
古美门说过真相是怎么样根本不重要 你这个晨间剧主角
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-03-26 04:35:00科科，法官检察官其实是同学有人不知道喔
作者:
alamabarry (.............)
2015-03-26 04:39:00你真的是唸法的吗犯罪的人也要合理的判罚阿，
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2015-03-26 04:41:00你都几岁了，还相信道德良心吗?法律上能说话的 只有证据
作者:
f204137 (Fj)
2015-03-26 04:42:00律师是 没良心 的职业 现任 前任 总统都是律师个性 通常都自我感觉良好 嘴巴 很会讲
作者:
gn7722 (脚很痛)
2015-03-26 04:46:00马又不是律师？他只是法律系吧
作者: kamiry00 2015-03-26 04:47:00
马英九好像是透过特殊管道取得律师牌，好像在大学法律系不知道教几年书，自动有律师牌。以前的旧法规，现在废了！
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2015-03-26 04:51:00...我还想说怎么会有人不敢签阿骂DNR然后在那边纠结安乐死如果开放的话自己下不下得了手，原来真是个人才啊..
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-03-26 04:57:00
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-03-26 05:16:00所以搞了半天你根本就不是法律人嘛
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2015-03-26 05:38:00马英九是检附的,根本不是考上的 别被骗了
你不要说你法律系毕业的..... 你夜校或学分班的吧?你以为律师有天眼通喔~~~~~~谁能确定上帝事实你告诉我?
作者: frankchin (chin) 2015-03-26 05:49:00
来啦 帮你补血
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2015-03-26 05:49:00你真的有唸过法律吗？你确定你不是很会写作文的高中生?
你真的了解自由心证主义吗??? 你以为没有限制喔XD搞得跟记者的法律知识一样...XD
看不出来有医学系的水准 要先举证毕业证书吗?我认识的医学系要双修法律也不会去念夜间部XDDDD
没念过法律就不要自称念过 丢法律系人的脸还拖累另请问有哪间学校有医学系又有夜间部法律？如果是不同学校那不是双重学籍吗？
作者:
cheng14 (不专业经理人)
2015-03-26 07:09:00你这种表达能力 很难相信你是法律系........
作者:
imaclone (毫无反应就是个@@)
2015-03-26 07:51:00请看How to get away with murder 看完你就豁然开朗了
作者: lwjw (lwjw000) 2015-03-26 07:57:00
当你对你的当事人有怀疑时,就不该继续当他律师了
作者:
Beef (Don't look back)
2015-03-26 08:09:00鬼扯
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2015-03-26 08:18:00
看到台票就开始扯了 哪用看事实
作者:
notea (QOO)
2015-03-26 08:20:00去看legal high吧
被性侵毕业才提告?光这点就很有问题你没有证据当然是无罪推定
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-03-26 08:33:00醒醒吧 你不是法律系
证词反复那就是传闻法则跟传闻例外阿你不知到法院不告不理吗?,要告发新事证也是跟检察官你法律系到底怎么念的阿?怎么观念错一堆?检审辩3方关系,辩护律师本来就要站在被告立场辩护法庭上只有相对真实,没有绝对真实这种事
作者:
srasn (好想舔姐姐的奶头)
2015-03-26 08:46:00你连这都要问 你真的是法律系的？楼上 证人已经到庭接受讯问 而且其证言并非转述他人陈述何来传闻法则适用之有？请勿误导他人。
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2015-03-26 08:53:00你能确定朋友的朋友真的被强制口交吗??你在场看到吗??
作者:
ofpurity (love twiggy)
2015-03-26 09:01:00私立法律系？
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-03-26 09:01:00宋世杰
作者:
GimO (Gimo)
2015-03-26 09:18:00不确定事实更好 代表检察官也很难证明该行为难怪你考不上律师
作者:
Shuoger (修葛尔)
2015-03-26 09:22:00大家好认真喔。
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2015-03-26 09:26:00有时候在不确定事实帮当事人辩护时 还会被自己的当事人反咬一口 法官凶一点或检察官凶一点 当事人就慌了 遇到那种很爱把责任推给人的个性之人 马上就跟法官或检察官说 都是律师教我的 我什么都不知道实在有够靠杯的