※ 引述《alanlin1283 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 柯P没说错？专家打脸林务局：这不是漂流木
: 3.完整新闻内文:
: 2015年03月25日10:26
: 柯P近来卷入的“奇幻漂流木事件”；木材一下从桧木变杉木再变回“有桧木”、数量变来
: 变去、照片中号称“同一批”的木头，也看似大根缩水变小根，疑点重重。公视请来专家
: 判别在一开始查获地，内湖拍摄的照片，专家一开场就表示，木头看来“外皮都好好的”
: 、“以‘常识’来看就不像漂流木”，狠狠打脸林务局副局长，！
: 昨日由陈信聪主持的公视节目《有话好说》，邀请林务局副局长杨宏志上节目，杨在节目
: 中便一再强调，木头“确定是漂流木”，只是对于来源、如何取得等问题，都推称“应该
: 要去问持有人”！
: 但台大植物学系博士、目前于静宜大学生态人文学系任职副教授的杨国祯，则狠狠打脸杨
: 宏志，先是暗酸“从照片来看，照片上的木头是没有经过撞击，很明显的，就算有漂流，
: 也是经过‘非常短暂的漂流’”(影片14:20秒处)；而后更直白表示，“木头树皮都还在，
: 它要经过像我们副座说的漂流，那个落差太大啦”、“用常识一看我们就知道了，这真的
: 跟(漂流木)是不一样的事情！”(影片15:17秒处)。
: 林务局副局长这时则不发一语、表情僵硬，后则表示“教授(杨国祯)没亲临现场，看了可
: 能有落差”，但被主持人追问“你不是也没到现场？”副局长这时则尴尬回答“我们有2位
: 同仁去”！
: 这时主持人又再询问第二位专家、原住民部落行动联盟祕书长欧蜜伟浪的意见。欧蜜伟浪
: 则一样直率表示：“从原住民角度看，这么巨大的木头都是在深山，很少在浅山…不可能
: 那么顺利的、而且那么完整的就到可以采集、搬运的地方”、“且就算要到可以采集的地
: 方也是在野溪，会有很多巨石、瀑布”，同样指木材外观“太完整”，因此“看起来就比
: 较没有像漂流木”、“从我们在山上做(看)那么多年，应该不是漂流木！”
: (即时新闻中心／综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/n3UZ
: 5.备注:
: 漂流木: 怪我囉
其实要看你所谓的漂流木是什么
对某些人定义来说，把木头放在河上流下来，有漂流过了，就是漂流木
其实就是洗木头，人造的漂流木
而我们一直在讨论的，是完全没有经过人为，纯粹就是天灾等因素造成树被打断
因此流到河边流下来
台湾就是一堆不合情不合理但是合法的烂事，台湾才会那么多人不爽，漂流木定义
一堆漏洞可以钻，明明很好补却又不补，让人合理怀疑有内鬼
总是拿全人民的资源爽少数人，一件一件的事情一直发生
所以从头到尾都没有人说谎，就是玩文字游戏，一个漂流木各自表诉