Re: [新闻] 柯P没说错?专家打脸林务局:这不是漂流

楼主: chai396 (你有没有礼貌?)   2015-03-25 11:27:42
※ 引述《alanlin1283 ()》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 柯P没说错?专家打脸林务局:这不是漂流木
: 3.完整新闻内文:
: 2015年03月25日10:26
: 柯P近来卷入的“奇幻漂流木事件”;木材一下从桧木变杉木再变回“有桧木”、数量变来
: 变去、照片中号称“同一批”的木头,也看似大根缩水变小根,疑点重重。公视请来专家
: 判别在一开始查获地,内湖拍摄的照片,专家一开场就表示,木头看来“外皮都好好的”
: 、“以‘常识’来看就不像漂流木”,狠狠打脸林务局副局长,!
: 昨日由陈信聪主持的公视节目《有话好说》,邀请林务局副局长杨宏志上节目,杨在节目
: 中便一再强调,木头“确定是漂流木”,只是对于来源、如何取得等问题,都推称“应该
: 要去问持有人”!
: 但台大植物学系博士、目前于静宜大学生态人文学系任职副教授的杨国祯,则狠狠打脸杨
: 宏志,先是暗酸“从照片来看,照片上的木头是没有经过撞击,很明显的,就算有漂流,
: 也是经过‘非常短暂的漂流’”(影片14:20秒处);而后更直白表示,“木头树皮都还在,
: 它要经过像我们副座说的漂流,那个落差太大啦”、“用常识一看我们就知道了,这真的
: 跟(漂流木)是不一样的事情!”(影片15:17秒处)。
: 林务局副局长这时则不发一语、表情僵硬,后则表示“教授(杨国祯)没亲临现场,看了可
: 能有落差”,但被主持人追问“你不是也没到现场?”副局长这时则尴尬回答“我们有2位
: 同仁去”!
: 这时主持人又再询问第二位专家、原住民部落行动联盟祕书长欧蜜伟浪的意见。欧蜜伟浪
: 则一样直率表示:“从原住民角度看,这么巨大的木头都是在深山,很少在浅山…不可能
: 那么顺利的、而且那么完整的就到可以采集、搬运的地方”、“且就算要到可以采集的地
: 方也是在野溪,会有很多巨石、瀑布”,同样指木材外观“太完整”,因此“看起来就比
: 较没有像漂流木”、“从我们在山上做(看)那么多年,应该不是漂流木!”
: (即时新闻中心/综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/n3UZ
: 5.备注:
: 漂流木: 怪我囉
抱歉
前几天有位专业的林务局替代役的文章目前找不到
只好奉上他的粉丝团
http://ppt.cc/kfZA
在板上的那篇文后来专业的林务局替代役和板友有争吵
板友指出内湖那批不像漂流木等等
还另外找了几张图佐证
林务局同仁则是加以嘲讽并信誓旦旦的说这是漂流木
时至今日小鲁我都相信这是漂流木惹
到底这是指鹿为马 曾参杀人 三人成虎还是怎样
该相信林务局副局长、专业替代役?
还是台大博士、原住民呢?
求解
作者: yonbun (永邦)   2015-03-25 11:28:00
逃兵的人话能信吗?
作者: clarkman (凉雨)   2015-03-25 11:28:00
切口真的很齐,还两端都这样..超不自然的吧
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-03-25 11:29:00
也不用去相信谁 交给办案的人吧
作者: nepenthes7   2015-03-25 11:29:00
指鹿为马现实版阿XD KMT活着什么奇怪的事情都有
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-25 11:29:00
你要相信狗冥冻还不如相信一只狗在吠
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2015-03-25 11:30:00
替代役是有多专业逆 
作者: gn7722 (脚很痛)   2015-03-25 11:30:00
你把漂流木拿去切,然后只拍断面,当然很齐
作者: maverick01 (秋天童话)   2015-03-25 11:30:00
你是要相信共犯 还是 公正第三人 ?
作者: hihimen (aa)   2015-03-25 11:31:00
照片的切口是切成小段的,议员只拍切口,当然惹议...
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-03-25 11:32:00
自己蒐集资讯自己研究, 不要像1F先看身份判断言论
作者: walhalla (walhalla)   2015-03-25 11:32:00
漂流木的奇幻旅程
作者: Acone (无力挽回的努力)   2015-03-25 11:32:00
是否为漂流木之前不是说警察要认定吗?
作者: edward4904 (Rynn)   2015-03-25 11:32:00
一楼崩溃??
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2015-03-25 11:33:00
你可以参考伐木王fddjacky的文章 ...
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-03-25 11:33:00
林务局也知道台湾有假漂流木的事, 但是主管机关怎会承认
作者: walhalla (walhalla)   2015-03-25 11:34:00
是漂流木(罚点钱就好)不是漂流木(一堆人下水最轻7年起跳
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2015-03-25 11:34:00
fddjacky #1L358OSZ
作者: tissot (smallQ)   2015-03-25 11:35:00
所以跟洗钱一样,先砍下丢海(河)里就是漂流木?!
作者: whereyougo (今天晚餐吃啥?)   2015-03-25 11:36:00
现行犯在高喊自己无罪 你信吗?
作者: korsg (酒禁解除)   2015-03-25 11:37:00
原木+水+砂石 = 漂流木 他们一定有玩麦块
作者: preisner (ppp)   2015-03-25 11:42:00
从台东漂到台北怎么会是短暂的漂流, 专家说错了!
作者: ginwine (琴)   2015-03-25 11:44:00
就是当你柯P秦二世阿 球员兼裁判 怎样??
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 11:45:00
是不是漂流木先摆一边, 出示的文件 100% 肯定有问题看到拿假证件的, 身份会没有问题的可能性?
作者: heureuxseed   2015-03-25 11:50:00
他的文章感觉太过果断 底下留言也有很多合理质疑
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 11:54:00
其实根据水理条件,我也认为不是漂流木。照片中的漂流木很长,甚至因为太长才截成几段,所以可以想像原长度应该超过3-5m以上,具有这种长度的树木通常都在非常深山,不会在浅山,即便这一根真的倒了,要从深山弯曲蜿蜒的野溪中流得出来,过往的渠槽实验都证明这种长度的树木都会卡在弯曲蜿蜒野溪的两岸或河段正中央卡住左右两边,要说能幸运得从深山流到河口...这根长树木要在洪水中经过多少个桥墩,在都没有卡住情况下,才有办法幸运得流到河口还保持如此完整
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 11:58:00
那篇脸书也是很标准的 只看一两张照片就下判断
作者: broodkey (broodkey)   2015-03-25 11:58:00
逃兵是三小啦xd
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 11:59:00
照片照片无法判断树种? 林务局 20 棵全部判断出来了因为派去的人还算勤劳, 每一棵都有照片纪录
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:00:00
深山漂流木卡在野溪 http://goo.gl/ZsZ0FZ
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-25 12:01:00
但是不实际找到内湖这批木头的去向 案子是办不下去的
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:02:00
真正可到河口的是这种size http://goo.gl/toVKBq
作者: hatestop (夏天)   2015-03-25 12:50:00
推k大
作者: rofellosx (鏖)   2015-03-25 12:55:00
三义的确实比较像漂流木 但在内湖的不像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com