※ 引述《alanlin1283 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 柯P没说错？专家打脸林务局：这不是漂流木
: 3.完整新闻内文:
: 2015年03月25日10:26
: 柯P近来卷入的“奇幻漂流木事件”；木材一下从桧木变杉木再变回“有桧木”、数量变来
: 变去、照片中号称“同一批”的木头，也看似大根缩水变小根，疑点重重。公视请来专家
: 判别在一开始查获地，内湖拍摄的照片，专家一开场就表示，木头看来“外皮都好好的”
: 、“以‘常识’来看就不像漂流木”，狠狠打脸林务局副局长，！
: 昨日由陈信聪主持的公视节目《有话好说》，邀请林务局副局长杨宏志上节目，杨在节目
: 中便一再强调，木头“确定是漂流木”，只是对于来源、如何取得等问题，都推称“应该
: 要去问持有人”！
: 但台大植物学系博士、目前于静宜大学生态人文学系任职副教授的杨国祯，则狠狠打脸杨
: 宏志，先是暗酸“从照片来看，照片上的木头是没有经过撞击，很明显的，就算有漂流，
: 也是经过‘非常短暂的漂流’”(影片14:20秒处)；而后更直白表示，“木头树皮都还在，
: 它要经过像我们副座说的漂流，那个落差太大啦”、“用常识一看我们就知道了，这真的
: 跟(漂流木)是不一样的事情！”(影片15:17秒处)。
: 林务局副局长这时则不发一语、表情僵硬，后则表示“教授(杨国祯)没亲临现场，看了可
: 能有落差”，但被主持人追问“你不是也没到现场？”副局长这时则尴尬回答“我们有2位
: 同仁去”！
: 这时主持人又再询问第二位专家、原住民部落行动联盟祕书长欧蜜伟浪的意见。欧蜜伟浪
: 则一样直率表示：“从原住民角度看，这么巨大的木头都是在深山，很少在浅山…不可能
: 那么顺利的、而且那么完整的就到可以采集、搬运的地方”、“且就算要到可以采集的地
: 方也是在野溪，会有很多巨石、瀑布”，同样指木材外观“太完整”，因此“看起来就比
: 较没有像漂流木”、“从我们在山上做(看)那么多年，应该不是漂流木！”
: (即时新闻中心／综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/n3UZ
: 5.备注:
: 漂流木: 怪我囉
这其实就跟柯P讲的一样，会是个很奇怪的故事。
高嘉瑜当初要去查的也只是违法开公路的事而已。
但意外看到这一批"木头"要被载运走，
结果警方拦下来后，看对方有公文，
也没问过林务局就先放行了。
才产生一堆案外案。
但现在为什么一堆人紧咬这些木头只是"漂流木"，
而不是"盗伐木"的原因。
因为捡漂流木只是侵占，盗伐林木则是3年以上七年以下的有期徒刑。
之前壹周刊有报导说山老鼠会选什么在台风天来之前的下雨天上山伐木还植芯片，
然后等待台风过后再一一寻回的话……。
干嘛这么麻烦?还等下雨?植芯片?
直接上山砍了下山运走就好了啊。
那种什么分批切割再带下山的都是小咖，
直接把整棵砍了，再拖下山。
什么大雨过后的漂流木只是洗白的手法而已。
就算没什么经过撞击，放到水里泡久了也是会烂的，
烂木头就是不值钱，干嘛跟钱过不去?
就先上山砍几根不要的木头，等下雨后变成漂流木，
再把这几根烂木头找到说是漂流木，捡到的不值钱，
然后换到合法的公文后，
就来场偷天换日、狸猫换太子，
原本已经砍下来安放好的木头就可以有合法身分证了。
然后明明只有捡到十根漂流木的证明，却可以卖完十根，还有十根，
十根后面再十根，源源不绝的木头都变得出来。
然后仗着就算被捉到，一来有公文，二来捉的人也分不太清楚木头的
种类、大小。除非真的去丈量，但大部分的人嫌麻烦就直接放了。
真要查的话，有本事你就去验DNA。
就算验出来有事，好啦，反正我咬死这批就是漂流木，
大不了还国家，不就侵占嘛~赔钱了事。
我后面藏的不要被捉出来就好了。