早年中国国民党及其所属部队在不法占据台湾本岛及其周边附属岛屿之后，
曾经执行过包括375减租、耕者有其田等土地改革政策，这大家都知道。
如果之后的执政党，想更进一步地在台湾贯彻社会主义的精神，
而打出住者有其屋、工者有其股的政策，在法律上会是以保障
人民在经济地位上的实质平等，还是会以保护人民依照宪法所
享有的生存权、居住自由权为出发点呢？
但仔细想想，想确保全体国民，或者至少绝大部分人民能享有
实现人性尊严的最低程度保障，势必必须牺牲少部分人的自由。
像是建商和房仲业不能再胡乱炒房获利，最终会让冷门科系毕业
的大学生就少了一个能够选择的工作机会。（通常他们不是选择
搞房仲，就是拉保险，或做直销，但反正都跟骗钱差不多。）
在这两者之间究竟应该如何平衡呢？
有没有相关的八卦？