Re: [爆卦] 台中BRT流出的体检报告

楼主: kutkin ( )   2015-03-24 19:40:32
※ 引述《asukarei124 (asuka124)》之铭言:
: 林佳龙自己所征召的体检小组交通组
: 花三个月的时间开了无数场会
: 所做出的体检报告
: http://imgur.com/nrUwkib
: 为何不选择专家学者所建议的基础方案?
: 反而要选择评分差距甚大的其他方案?
: p.s 以防误解注意一下;分数越低是评价越高
我帮你上色一下喔 专家学者喔
这明明就是最终体检报告的一部分而已
改善小组交通管理组的部分 P.43/115
然后你断章取义 移花接木
把"交通局运管科"的建议变成"体检小组"结论\
先不谈立场问题,什么支持胡志强还是林良泰的 blah blah
运管科的态度当然是维持现况呀,
不然业务量会变多,什么东西都要重新乔过。
你能截到这张图 肯定是有把247m的报告抓下来了 别说你误植
但是却恶意的误导视听,这种行为实在是非常的可恶。
还有这些人回应另一篇澄清推文也是....
作者 howaman (man) 看板 Gossiping
标题 Re: [爆卦] 台中BRT流出的体检报告
时间 Tue Mar 24 17:56:22 2015
───────────────────────────────────────
八卦是这个方案表格,并不是专家体检小组提供的意见方案,也跟专家提出四个选择方案
完全不同,明显是刻意鱼目混珠;侧面了解了一下,这个网络流传的方案表格,是交通局
内部会议讨论时的文件,没有在体检小组进行讨论,当然也绝非是体检小组所提出的方案

嘘 ljxc: 听你在屁 03/24 17:57
嘘 dostey: 9.2开始造谣䁖 03/24 17:59
→ s81048112: 八卦是 你的消息哪来的? 造谣? 03/24 18:05
作者: dostey (Dos)   2015-03-24 19:41:00
asukarei124 asukarei124 asukarei124 asukarei124
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-24 19:42:00
维持现状最爽啦 什么事都不用作 根本废物
作者: straggler7 (straggler)   2015-03-24 19:43:00
扩大实施BRT.运管科累了
作者: labbat (labbat)   2015-03-24 19:49:00
蓝线BRT体检小组不等于专家 意见不等于结论
作者: BlueSausage (香肠哥)   2015-03-24 19:50:00
去看mobile01,带风向带的可大了
楼主: kutkin ( )   2015-03-24 19:51:00
这不是所谓"专家"的问题 那三方案根本就是运管科公务员的建议而已
作者: hhd22 (hhd22)   2015-03-24 19:53:00
那这些专业官僚的评估有错吗??最后没被采用表示被打脸打很大,我很好奇他们的分析哪里有问题???我无所谓阿,我只想知道运管科的分析哪里有问题?为何没被用?所以林+ln再开个记者会讲清楚吧,把你的判断标准公诸于世,对自己的政策负责才是有gus的政治人物是吧没关系,借题延伸而已我是真的很希望林佳龙把他的决策依据讲清楚,毕竟是重大政策
作者: googlo (googlo)   2015-03-24 20:07:00
感觉m01那边的应该有很多老胡藏在市府的内贼
作者: lodi (他的风筝)   2015-03-24 20:08:00
带风向也是从市长开始的阿!佳龙市长一开始也可以说清楚讲明白阿!
作者: aska521 (三七五减租)   2015-03-24 20:14:00
战力坚强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com