Re: [问卦] 国外两年就可以拿硕士~台湾为什么要3年?

楼主: amakase (水缸里的鱼)   2015-03-24 17:52:44
※ 引述《dream102088 ()》之铭言:
: 国外的人文社会学科 两年就可以拿到硕士学位了
: 为什么台湾的人文社会学系所要三年才可以拿到硕士
: 难道台湾的硕班学生 技不如人吗?
: 有没有八卦?
: 硕士班都唸到硕四毕业的 不少 很怪的现象
: ex:社会所
要了解这个问题,除了有国外的学制跟台湾的学制多少有点不同以外
(例如推文中有人提到的,国外有些硕士学位是不必写论文的,修完课就OK了)
首先在台湾的脉络下,其实人文社会学科、商学院跟理工科研究所完全是不同的世界
大抵上,这三类型的研究所都可以在一年到一年半左右就可以把学分都修完
而在论文的撰写上
理工科的硕士论文,基本上跟你进了哪个实验室你就会写出什么论文
你在实验室所做的事情就会是你论文的内容,你跟了什么老板就会得到什么样结果
关键在于你老板要不要放你出来
商学院的硕士论文大抵上是自己订的,关键点在于找到数据
基本上把数据丢进模型去跑,如果没有出现严重的落差且能通过统计上的检证的情况
接下来就是把结果写出来,解释一下可能的偏误原因,然后就毕业了
没什么听过有老板在留人的
人文社会学科的就颇惨的
题目自订,研究对象自己找,资料也是自己找
到这一步看起来跟商学院没什么差别
但差别在于,社会科学做质化研究的、文史学科爬资料的
是一笔一笔资料慢慢找,一笔一笔资料慢慢分析
而不是把收集来的资料丢进模型跑完就结束了
(当然量化研究的就是丢模型,通常比较快毕业)
你可能花了好几天看完一本书,然后发现这完全没有用
然后可能翻了十本书只找到一点点有用的资料或概念
又或是访谈了几十次才整理出一个有意义的点
这些都要时间
甚至在社会科学的研究所里,像是社会学、人类学这种
光是到一个田野(研究场域)做田野调查,可能就是三个月、六个月甚至一年的
(甚至国外有些人类学研究所规定至少要下田野一年)
而且这还只是去做资料收集跟初步分析的阶段
所以你想想看,修学分可能就一年半,下田野又半年到一年
最后汇整开始分析跟写论文可能又半年到一年
因此要毕业真的随随便便就是三年、三年半的到四年的
以本鲁现在在念的清大社会所为例
听过最快毕业的纪录是两年半的样子,普遍平均在三年到三年半之间
也听过有人唸六年毕不了业的
这也不是老师会不会教的问题
因为老师也没办法告诉你你的论文该怎么写
毕竟你的领域可能跟老师差距非常大也不一定
老师只能告诉你你的推论、资料分析、研究方法等等地方有没有问题或偏误
实际要怎么操作、论文要怎么写,老板都不会帮也帮不了
在全部都只能靠自己的情况下,唸很久很正常
不过当然也有一些人志不在此,
像是觉得只是来学习研究方法想快速冲博班的、论文随便写写能毕业就好的
也是可以蛮快毕业的拉
而至于唸这些研究所有没有用?
我想看人吧
但如果是以那种认为薪水、出路最重要的那种心态的乡民的眼光来看
那么十个当中有九个对乡民而言都是鲁蛇吧
这些所的人出来,有的去NGO组织、有的去社会企业、有的参政(从党工到候选人都有)
也有的去当记者,有的当老师,有的去考公务员或是看起来跟本科没啥关联的行业
跟理工科比较起来,唸人文社会科学的没有所谓的专属对应的工作
(澄清一下,社会学跟社工是完全不同的领域,别跟我说念社会学都会去当社工)
而这些看起来没有专属对应的工作在台湾的脉络之下
薪水大半都不是很优,所以在乡民眼中都蛮鲁的
从我的观察来谈,应该说这些能力在台湾的环境下很难被商业化
但在国外,其实会有一些公司有诸如使用者经验(user experience)的部门
就还蛮需要这样训练的人才进去
譬如说可以看这篇文章当中的例子
http://www.tvet3.info/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%A3%A1%E7%9A%84%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%B8%E5%AE%B6%EF%BC%8C%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E7%90%86%E6%83%B3%E6%9C%AA%E4%BE%86%EF%BC%8C%E5%A5%B9%E4%BE%86%E6%8C%87%E8%B7%AF/
或是前一阵子有一本书出版,叫做《大卖场里的人类学家》
都是可以参考的对象
但如果个人是有心要在社会实践上做努力的话
其实这些训练是相当有帮助的
不管在剖析问题上还是找寻方法上都有不错的表现
像是可以参考一下本所一位学长所写的书,《血汗超商:连锁加盟如何变成链锁加盟》
http://www.books.com.tw/products/0010463684
其实这一本书就是他的硕士论文改写的
其实相当有助于理解当前连锁加盟体系的问题与困境的
不过这部分有点扯远了....
回归正题,其实问题就出在体制层面跟个人抉择上面,
用社会科学的人的语言来说,
「如果你去脉络化的去理解这件事情,你会得到错误的答案且也无法理解为什么会这样”
然后当你抱持着这种认识去跟文组的研究生聊研究生生活、聊工作、聊未来的时候
你就会不能理解为什么他们这么生气或是嘘你,然后以为唸文组的都在无理取闹
如果对象是你的女朋友/男朋友
你们可能会大吵一架,然后你就会上来ptt靠北对方是不是都很情绪化
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-24 17:55:00
推认真有在做田野的社科研究!
作者: ams9 (大发利市)   2015-03-24 17:55:00
看在你认真回文 推一个
作者: deepinsoul (Joker)   2015-03-24 17:55:00
推个
作者: zero7810 (aa)   2015-03-24 17:56:00
推 金钱至上的价值观还是主流 突破不易
作者: opqr9988 (等吧QQ)   2015-03-24 17:56:00
就理盲啊可以吃吗 还是妹妹实在
作者: fireken   2015-03-24 17:57:00
完全同感
作者: polomarco   2015-03-24 17:57:00
泪推.....
作者: deepinsoul (Joker)   2015-03-24 17:58:00
山上风景好,做研究兼修生养性
作者: jeff94lee (Todd)   2015-03-24 18:02:00
推一个
作者: Chopstick2 (C2)   2015-03-24 18:02:00
T_T
作者: sluttervagen   2015-03-24 18:11:00
做量化阿,社科的质化论文根本没几本能看的
作者: monkeyyao ("小合小合力口三由")   2015-03-24 18:16:00
同为文科推T T
作者: gunsandrose (hao)   2015-03-24 18:36:00
社会系路过 大推
作者: sionxp ( )   2015-03-24 18:39:00
念那么久 工作薪水也不会高多少 文组CP值超低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com