林佳龙自己所征召的体检小组交通组
花三个月的时间开了无数场会
所做出的体检报告
http://imgur.com/nrUwkib
为何不选择专家学者所建议的基础方案？
反而要选择评分差距甚大的其他方案？
p.s 以防误解注意一下;分数越低是评价越高
作者:
Israfil (赎罪圣音)
2015-03-24 14:18:00数据仅供参考 懂?
作者:
KennethC (Smith)
2015-03-24 14:18:00啦啦啦～
作者:
kmwace (kmw)
2015-03-24 14:18:00总之先补血
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-03-24 14:19:00哇塞,这有卦
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-03-24 14:19:00设备面向、交通安全冲击面向 恩..
+ln急着想要打脸老胡 不然之前骂brt都白骂了 骑虎难下
作者:
utley (chase)
2015-03-24 14:19:00想搞烂台中大众运输的市长
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-03-24 14:19:00若需一并纳入其它公共汽车路线，建议以方案二为主?
作者:
skvis (乳房观察家)
2015-03-24 14:19:002.若需一并纳入其他公共汽车路线，建议以方案二为主，统一调度
作者: ramDisk (这是一条不归路) 2015-03-24 14:20:00
少了BRT...只有痴汉觉得可惜
作者:
TF141 (Soap)
2015-03-24 14:20:00好奇评估依据？？
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-03-24 14:20:00看错XDD
作者:
TwiEnable (PONYFUCKER)
2015-03-24 14:20:00吱吱只会盲目支持有差吗？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-03-24 14:20:00来源？上下文？别等下风向又变了
作者: stvken 2015-03-24 14:20:00
kmt党工又出来代风向 连资料都不会看
作者:
skvis (乳房观察家)
2015-03-24 14:21:00车辆运行，并配合相关设备增设、交通工程手段、票证软件开
作者:
wl760713 (willy)
2015-03-24 14:21:00胡志强的内应流出?
作者:
Mei5566 (5566)
2015-03-24 14:21:00分数越高越好啦 ㄎㄎ
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2015-03-24 14:21:00林佳龙真他妈废
作者:
KennethC (Smith)
2015-03-24 14:21:00……这是说总分越少越好。
请看1写什么好吗?建议以基础方案单独运作为主 第一选项
作者: khfs21 (阿沐) 2015-03-24 14:21:00
连看都没看懂就在乱
作者:
smarco (史马可)
2015-03-24 14:22:00党工书读的不多 只会看自己看得懂的
作者:
skvis (乳房观察家)
2015-03-24 14:22:00阿现在就没有要让BRT单独运作了 讲不听教不会耶
作者:
SS159 (SS159)
2015-03-24 14:22:00结论就是 林佳龙~ 比胡志强还爱作秀!~ 很难懂? 董?
作者:
KennethC (Smith)
2015-03-24 14:22:001分代表方案最好；3分最差。
作者:
newang (阿成)
2015-03-24 14:23:00以设备 营运调度这些面向 当然不要动最高阿...要打脸拜托整份拿出来 看这篇要打也不太响阿
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-03-24 14:23:00...前几楼太好笑了 选分数高的干嘛啊
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-03-24 14:24:00搞都被搞了 当然是继续才能爽呀
作者:
KennethC (Smith)
2015-03-24 14:24:00阿我懂了，这篇其实是要钓鱼的！
作者:
smarco (史马可)
2015-03-24 14:24:001分最佳 3分最差 加总分数高的越不采纳 是哪只眼睛有问题
作者:
newang (阿成)
2015-03-24 14:25:00有很多考虑的点根本不在这张表格内 真的是用这表格决定?
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-03-24 14:25:00都搞一半了 能不继续 XDDD
作者:
floz (醉)
2015-03-24 14:26:0013>5。懂?
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-03-24 14:26:00???
作者:
teremy (乡民代表)
2015-03-24 14:28:00哈哈!
作者:
hhd22 (hhd22)
2015-03-24 14:29:00死不肯承认现况就是最佳解有什么办法(摊手)
作者:
Oo5566 (5566)
2015-03-24 14:29:00这篇挖出好多好笑的酸民XD 这篇算是智力测验吗？
最佳解就是维持现状 但+LN硬是要废 有人有阅读障碍吗
作者:
ray1035 (ray1035)
2015-03-24 14:37:00漏了一栏 政治考量方面: 方案一:2 方案二:1 基础方案:99
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-03-24 14:37:00
这有卦啊!!!! 是说废掉更蠢，公共汽车开在车道上快慢车道更不容易切换好吗!!!!!!!!!!!
作者:
hhd22 (hhd22)
2015-03-24 14:41:00用膝盖想也知道若这份评估到了柯P手上会选几号，+ln差的远
作者:
Mei5566 (5566)
2015-03-24 14:45:00这种挂在吱吱板 终究是被忽视的
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-03-24 14:49:00
全贴好ㄇ
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-03-24 14:51:00基础方案是什么？ 像现在这种没号志优先 没站外刷卡的？
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-03-24 14:54:00
一个断章取义 还呛人酸民QQ
评估前 林佳龙就把升级brt排除了 所以基础方案就是维持现状状 不过现状是有站外刷卡的