1.媒体来源:
ETtoday
2.完整新闻标题:
吕秋远∕宁愿要马英九﹐也不愿意接受李光耀的统治
3.完整新闻内文:
文∕吕秋远
讲到李光耀﹐我还是得来谈谈田中芳树老师在二十年前写的架空小说﹕《银河英雄传说》。
这部长达二十集的小说﹐大概描述若干年后的宇宙划分成三个领域﹐银河帝国、自由行星同盟与费沙自治领。银河帝国由政变成功的莱因哈特皇帝带领﹐消灭腐败的共和体制同盟﹐并且“顺手”灭掉只知经商致富的费沙。在银河帝国中﹐莱因哈特集所有优点于一身﹐而手下猛将如云﹐个个富有谋略、忠心耿耿﹐为专制体制而奋战。反观自由行星同盟﹐是由一群腐败的政客组成﹐而以杨威利为首的军人﹐则是为了自由民主体制而奋战﹐但终究不敌专制政体强大的力量。
在准备政治学研究所时﹐看这套小说﹐总有不同的感触。这套书像是讲政治﹐又不是纯然的说教。当我们赞叹莱因哈特的金发帅气、罗严塔尔的悲剧、米达麦亚的用兵、谬拉的铁壁、奥贝斯坦的冷酷、连列肯普的忠诚﹐当然﹐还有早逝的红发名将吉尔菲艾斯﹐我们仿佛在阅读北欧神话﹐并且开始怀疑共和民主体制如何扼杀同盟名将杨威利、亚典波罗、比克古元帅的努力。
所以民主体制远劣于专制政体﹖
当我们看到银河帝国的国力强盛﹐自由行星同盟却不断内耗﹐甚至拱手将首都让给帝国军人﹐心里一定有这样的疑问。难道我们所信仰的民主体制﹐竟然是如此腐败﹖而专制政体﹐竟然可以带给人民幸福﹖
当我们在颂扬李光耀﹐惋惜他的去世时﹐其实已经肯定了这个答案。是的﹐我们认为新加坡是个进步的国家﹐而台湾不过就是个跟不上进步的鬼岛。
李光耀确实在新加坡的独立上﹐扮演重要的角色。当马来西亚联邦赶走新加坡时﹐如果不是李光耀的铁血﹐新加坡恐怕不能这么迅速的成为亚洲四小龙之一。但是﹐我们的政客﹐经常要赶上新加坡﹖到底要赶上什么﹖
赶上新加坡禁止集会结社﹐只能在固定的绿色公园演讲﹖赶上新加坡压制言论自由﹐只要批判政府﹐一律提告﹐由法院处以高额罚金﹐并且驱逐出境﹖赶上新加坡欺负反对党﹐国会中反对势力不到十分之一﹖赶上新加坡重要产业全由国家所有或控制﹖赶上新加坡重要媒体都由执政党掌控﹖赶上新加坡的人民听话﹐不敢发声﹖
他在新加坡稳定之后﹐不愿意放手让人民展现意志﹐以菁英治国的方式﹐蔑视人民可能的自主发展性﹐以高压手段“促进”族群“和谐”。他提倡所谓的“亚洲价值”﹐以他理解的儒家思想诠释亚洲发展﹐但是却并未真正体会“己所不欲、勿施于人”的道理（自己不愿意与中国统一﹐却叫台湾往中国靠拢）。
或许他是不世出的领袖人物﹐但是政治不能靠领袖﹐必须靠众人﹐专制政体之所以不能维系﹐不就是因为英雄难得﹐而民主政治之所以能长久﹐也不就是因为庶民长存﹖如果我们一味的赞扬李光耀﹐却忘记他对于民主政治的偏狭见解﹐那么我们凭什么自称为自由人﹖
杨威利说﹐“对百年来也不见得会出现一个的英雄或者伟人﹐加以权力限制所可能产生的负面损失﹐与不使平庸的人握有过于强大的权力所可能产生的正面利益两者相较之下﹐后者远胜于前者﹐而这正是民主主义的原则。”
说实在话﹐我宁愿要马英九﹐也不愿意接受李光耀的统治。至少﹐他是台湾六百八十九万人选出来的政治领袖﹐即使他搞得我好闷啊﹗
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20150324/482962.htm