※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: ※ 引述《soniccsie (心机)》之铭言：
: : 新加坡以故总理李光耀说
: : 亚洲人不适合完全用西方式民主
: : 难道是看到台湾在民主过程乱像
: : 牺牲经济
: : 种族对立
: : 心理满是仇恨
: : 三十年新加坡从400us-50000us
: : 台湾确是在倒退
: : 这就是民主的代价
: 台湾现在有很多人在怀念威权体制
: 我觉得最好的方法就是划出一块区域作为独裁统治实验区，或者怀念区
: 让这些怀念白色恐怖统治的人申请迁入
: 然后由我们民主自由区域的人民派遣统治者去管理
: 实行你所谓适合亚洲人的威权式民主。
: 你是民，我是主。
: 这样你还要继续推崇独裁统治，我也很佩服
: : 如果今天新加坡用的是台湾式民主
: : 大概连22k都没有
: : 台湾的经济民主后开始倒退
: : 一堆人老是怪老共磁吸效应
: : 真相是政府愚民数十年
: : 蓝绿在民主架构下对立与嘴炮
: : 柯文哲模式（偏权威式民主）
: : 要说他权威也好
: : 要说一意孤行也好
: : 至少他无谓民主
: : 执行力与效率比一堆政治人物强多了
: : 时常河蟹的蓝绿让我觉得权威式民主比较适合台湾
: : 西方式民主在台湾
: : 只会无法无天制造对立
: : 选举一到就撕裂人民彼此的信任
: : 选举后就唱大团结
: : 套一句话破镜难圆
: : 有没权威式民主的八卦？
其实或许我们都民主洗脑了
民主到底能存在吗?
投票也只是多数欺压少数而已
少数的意见难道就不是意见?
民主永远都会产生少数
然后少数久了之后就开始反抗
反抗终究会成功，
之后就成了多数
接着就欺压少数
然后少数又反抗多数……
无限轮回
所以得证
民主只是一直轮替的威权
而威权真的需要轮替吗？
我觉得看领导吧
正确的威权领导就是新加坡
错误的就是北韩吧
台湾若真有正确的威权领导
搞不好更好……