※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 不是美国总统 而是保罗甘迺迪所住的霸权兴衰史
: 似乎是苏联瓦解前的作品 作者很博学
: 从财政外交经济生产组织制度等各层面讲述1500之后的大国兴衰
最早 风云时代 有从简体中文翻过一次,两册装,那个版本至少出到第三版
世界强权的兴衰
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2017400016591
后来 五南 也出,去年也出了第三版
霸权兴衰史
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2017400072795
: 蛮适合拿来世界史入门及建立国际观
这样的书有几本,
奥尔森 　国家兴衰探源
查理斯.P 世界经济霸权
威廉　　 财富的诞生
格瑞格　 财富的迁移
...
奥尔森立论的问题是: 为什么美国的资本家集团兴起,没有让美国经济衰落.
查理斯立论的问题是: 不能用国家有生命周期,就把历史上的为何国祚长短不同给无视.
威怜　立论的问题是: 在财产权、科学理性主义、资本市场及交通通信技术之前,
　　　　　　　　 　 不是没有经济发展的状况产生
格瑞格立论的问题是: 海运与造船业的发达,不能视为是国家发展的唯一因素.
而查理斯立论的问题: 对外过度膨胀不必然是经济衰退的主因,以宋朝来讲,
　　　　　　　　　　国土越来越小,但经济还是越来越差...
这些书都提出了一些局观角度,但是对于国家/霸权的兴衰,不能说是决定论.
: (可惜只到苏联瓦解以前 之后似乎无更新版本
: 不然作者对中国人的观察相当有见地)
: 不知为何这种作品都是洋人写
: 台湾学者有能力写出同等级作品否
: 有这方面的八卦吗
有天生的限制,
就像华人要去伦敦、剑桥拿英文博士或洋人要到台大或北大拿中文博士
如果有一天,你的小孩的历史学的不是从唐禹夏商周开始,
而是从 荷马 的 奥运运动会 开始读起,可能会容易点...