Re: [爆卦] 林北医疗团不想被潘医师抹黑

楼主: JoyiChan (布布班)   2015-03-23 03:11:15
小的代po前太阳花学运医疗志工团EMT大家长的文章:
首先,必须承认你所谓的这个"鬼点子"是“我们”想出来的.
毕竟医疗团的决议从来都不是任何单一个人可以做决定,
而且在场辛苦的医疗人员多到族繁不及备载.
在继续探讨下去之前,想先请你明确回答两个问题,我们再谈医学伦理的问题吧:
(一)、立法院议场内发生大量伤患怎么处理?
(二)、请问您敢保证若当天不幸发生冲突,立法院议场内100%不会有医护人员受伤吗?
历史真相就只有一个,端看您从什么角度去看待、去纪录、去解读。
回忆当天我在青岛东医疗站待命时,立法院议场内医护人员用无线电通知场外表示从学生
那边间接听到学运似乎决定要退场,林飞帆、陈为廷晚上七点准备发表演说。
当时所接收到的资讯是:“在楼上的另一群人似乎是反对一楼的退场决议。”
另外一个资讯是:“场内藏有棍棒刀械类的危险物品。”
因此,当下大家就决议改派有经验的EMT(紧急救护技术员)进入议场进行安全评估.
我们除了四处绕场观察动线外,当下也有了最坏的心理准备与因应打算:
必要时立即破坏位于医疗人员驻守区旁、被绳椅缠绕阻挡的窄门改作紧急出口.
我们除了四处绕场观察动线外,当下也有了最坏的心理准备与因应打算:
而经过多方评估后,也认定现场环境并无法排除可能突发的风险,
遂建议医护人员移至议场外的大厅走廊待命.
当时,潘医师对此举提出质疑,因此有护理师委婉告知您,
医疗团的立场是倾向:“在”学运领袖人物召开记者会宣告彻场时,基于医疗中立,
我们医疗人员应该避免出现在镜头前.”
而小弟我也在场直接向您表明:
“因为我们有收到可能发生冲突的资讯,
手无寸铁的医护人员不应该自曝于险待在冲突热区.”
而潘医师您则表示:“里面若有人流血时才需要医生啊,把人带出来干嘛啊?”并立即出
示立委助理的证件向现场医疗人员告知:
“不好意思,我不属于医疗团的人,我不接受你们的指挥!”
语毕,您便转头走进议场.只留下错愕的我们...
而在最后,
医疗团的大家仍是决定要把多数同仁留在走廊待命,仅派几位医护和EMT内场支援.
而在待命就位的过程中,其实每位医疗人员无不战战兢兢;
一直到王奕凯于讲台前说出:“我想表达的是...(叹气)辛苦你们了,谢谢。”
此时,我们才稍稍松了一口气.
虽然如此,大家还是不放心地持观望了好一阵子,
直到确定现场状况稳定、没有骚动之虞后,才请在走廊待命的医护们回到议场.
至于结果宣布要退场后,议场内医疗小组并没有撤离.
因为"场内冲突"和"恐被警察攻坚驱离"的危险性已然消除,
所以医疗小组并无彻离内场之必要.
反而医疗团在得知学运将退场的消息后,
大家全面动起来,开始条整轮值班表和重新配置医疗器材装备.
一方面要因应学生仍有简易医疗的需求,
另一方面也避免退场后大量的医疗装备物资会来不及收拾打包,
所以在这部分,您与小弟的记忆是有明显差异的.
不过,拜现今科技进步所赐,
当时支援的点滴过程我们都有留下影像照片可供佐证.
另外,学运过后,
诸位热血的医疗团伙伴们更耗费大量时间心力共同制作出成册的医疗团图文纪实.
(该书里面有前太阳花医疗志工团满满的文字回忆录和事件时间轴)
而这本值得收藏的精美纪念册,即将在不久后正式出炉.
如果您有兴趣小弟我也可以送您一本当纪念。
在此,想回应您并传达的观点是:
“现场医学”和“战场医学”在本质上跟“医院内医疗”本来就有很大的差异.
由于救援现场往往充斥着太多的不确定性和危险可能性,
有别于(医院)院内那般相对稳定的处置环境,
所以,两者对于控制现场安全和处置病人的模式也绝对大不相同!(甚至就连随身装
备器材也都不一样.)
“一般紧急救援的概念是绝不赞成医疗人员身先士卒、在冲突最前线待命,
也绝不会在冲突热区施行医疗处置.”
因为选择让医护在混乱的现场冲进杀出,这根本搞错定位;而且在热区处置医疗行为,
对患者本身、对医疗人员都是高度危险,对施救的进行与效果反而更不利.
而在这种急迫冲突的情况下,如果连医疗人员自身都受伤了;
不仅徒耗原有的医疗资源,也等于失去有限的救援力量!对全体而言更是大不理想!
关于您在这方面的观点,请恕小弟驽钝,实在不解您文中的谬论;
更不知道您刻意将“军医”设定成又能在前方当坦克又能在后方补给补血的角色,
是否只是为了彰显您在现场的全方位无敌神姿?
但是就目前国际现行的大量伤患现场救援模式来看,恐怕您是将D.M.A.T和正规的武装
部队医疗兵搞混了.对于这个部份,如果您想了解更多资讯,请拜问Google大神。
另外,台湾是多元的民主社会,每个人都有不一样的立场与主张,
相信每个人来到医疗志工团的动机应该也不尽相同;
但难能可贵的是:
“大家为了创造医疗团队的最大效值,
每个人都克尽己力、贡献自己的专业去帮助所有需要的人。
而所有医疗团成员在穿上制服时,也秉持医疗中立的最高行动准则。”
我相信大部份支援、维持医疗志工团运作的人都是相当低调且不愿意出名的,
包括我本人也是.
其实是否为医疗志工团排班内的人员之一其实也不是那么重要,也有很多医疗人员未在编
制内但依然默默贡献,重点是在于“是否有顾全大局?”
而您那横冲直撞、勇往直前的个人英雄主义,在我看来,对于团队而言则是非常自私的!
医疗志工团需要的从来都不是英雄,而是扎扎实实的“团队合作”精神!
今天并不是说不能让您拿医疗团来说嘴,
但重点是:
事实上您是以"个人名义"出现在现场的独行侠,
并且发表了许多带有偏颇观点、消费团队贡献的言论。
其实原本社会大众是毋须如此高标准地检视您,
只是基于您也贵为立委候选人,广义上来说也可能是人民未来的公仆,
理应学习倾听民意和检视自己的问题之所在,而非高高在上的一言堂.
我想这是面对民意你所表现出来的态度问题.
年青人如我,也是不希望再被不真实的人事物所影响误导,
希望您能用尊重的态度面对前述两者本质上的差异,否则只会造成反效果。
而小弟我当时在现场的本意,也只是想保护“保护我们的人”,也就是医疗人员.因为这样才能
保护到现场其他更多的人。
最后,预祝您高票当选。
By 存在回忆中的前太阳花医疗志工团 EMT
作者: wen063 (( °▽°)σ°▽°)σ)   2015-03-23 03:12:00
end~
作者: tnav ((''))   2015-03-23 03:18:00
建议学长引文可以删掉,不然两篇夹杂,内文太长又太乱
楼主: JoyiChan (布布班)   2015-03-23 03:19:00
谢谢建议 已修改
作者: EpicSammi (EpicSammi)   2015-03-23 03:24:00
谢谢分享
作者: Basara5566 (巴薩拉)   2015-03-23 03:32:00
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-23 04:51:00
我记得连胜文打器捐的时候 有人说得罪医生输定了潘建志这样算得罪医界吗
作者: bager (记得我爱你)   2015-03-23 06:31:00
作者: ying777y (小护士↖(〞︶〝*) 咕叽)   2015-03-23 08:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com