※ 引述《pp12345 (pp12345)》之铭言：
: 1、如果10年之后也就是2025年仍然能保持5.4%的GDP增长的话﹐其实是可以接受的。不
过
: 从现在的研判来说﹐大概率应该还可以维持在6%左右。原因有三点﹕a）中国的地区差
异
: 巨大﹐东中西部就像第一、二、三世界一样﹐所以在东部地区增长趋缓的情况下﹐中西
部
: 地区仍然可能保持中高速度的发展﹔b）中国的基础设施﹐仍然有投资改善的空间﹔c）
中
: 国的服务业GDP被严重低估﹐而且占GDP比例偏低﹐这部分有巨大的增长空间。
: 2、中国的经济结构不合理﹐早就不是新闻﹐在朱镕基时代就已经是投资驱动﹐到了温
家
: 宝做总理的时候﹐投资对GDP增长的贡献更是登峰造极。这也是李克强“稳增长﹐调结
构
: ”的大背景﹐纠偏效果已经开始显现。但是抑制投资冲动﹐不是不做投资﹐比如高铁、
: 核能等﹐仍然是需要大量投资的﹐可以通过控制投资的节奏来保証经济增长不偏离预期
: 太远。
: 很多台湾人可能不太明白高铁的意义。我念大学的时候﹐做K字头的火车﹐从老家到北
京
: 要25个小时﹐累得要死﹐每年两趟精疲力竭﹔去年年底开通高铁之后﹐（2000公里左右
）
: 全程6.5个小时﹐早上从北京出发﹐下午就到了。舒适程度更是甩开K字头好几条街。
: 3、“新常态、稳增长、调结构”﹐最终的落脚点还是产业升级。那么未来的产业升级
靠
: 什么呢﹖不知道你们有没有注意到这次“两会”提到“互联网+”的概念。
: 昨晚没睡好﹐再赶一个报告﹐今天早上在朋友圈作跨界交流。我做的是互联网发展史的
报
: 告﹐朋友做的是工业发展史和工业互联网。在这里也跟大家简单分享一下。
: 未来到底怎么发展﹖现在德国在提“工业4.0”﹐美国在提“工业互联网”﹐中国在提
“
: 互联网+”﹐对于制造业和互联网业怎么融合都提出了自己的思考。德国是传统制造业
强
: 国﹐也是欧洲的经济发动机﹐但是欧洲在互联网的发展比较落后﹐所以德国的“工业4.
0?
: 选择的路径是制造业（制造过程）的智能化﹔美国是信息化和互联网强国﹐但是美国在
过
: 去几十年去工业化比较严重﹐所以美国的“工业互联网”选择的路径是产品的智能化﹐
就
: 是要把所有的产品都改造成电子产品﹔中国不是制造业强国但是制造业大国﹐产业链完
整
: ﹐中国的互联网比不上美国但是世界第二﹐比欧洲肯定强﹐所以中国选择的路径是让互
联
: 网去改造传统制造业。
: 简单来说﹐德国的做法是让制造业公司互联网化﹐比如西门子通过一系列的收购已经是
全
: 球第二大的软件公司﹔美国的做法是让互联网公司去做制造业﹐比如特斯拉﹔中国的做
法
: 是让互联网公司和制造业公司合作﹐互联网公司主导﹐比如小米、乐视等。大家殊途同
归
: ﹐最后鹿死谁手﹐就看各家的手段如何。我看到很多人批评台湾人没有国际观﹐其实蛮
有
: 道理的﹐一方面台湾人不看大势﹐专注自我﹐另一方面台湾人喜欢挑毛病﹐比如看到一
个
: 美女却关心脸上的小雀斑。
: 4、我在本版经常看到关于薪资的讨论﹐什么“KMT不倒﹐台湾不会好啊”、“惯老板啊
”
: 、“供需关系啊”﹐其实都没有回答到点子上。在我们这样一个全球化的时代﹐一个国
家
: 的整体薪资水平﹐是由这个国家在全球产业分工中所处的地位决定的。台湾应该上下同
心
: ﹐好好想一想台湾的产业升级方向。其实90年代提出的“亚太运营中心”是一个不错的
概
: 念﹐只不过世易时移﹐机会已经错失了﹐还是换个方向想吧。
: 国
: ※ 引述《mitim (mitim)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 中时电子报
: : 2015年03月22日
: : 2.完整新闻标题:
: : 中国GDP 10年内恐降至5.4％
: : 3.完整新闻内文:
: : 针对中国经济成长速度放缓，有末日博士称号的纽约大学教授鲁比尼（Nouriel Roub
in
: : ），昨（21）日于北京出席中国发展高层论坛时表示，近几年中国经济成长率会持续
下
: : 到6.2％左右，甚至在未来10年内会达到5.4％或更低。
: : 中国经济近期明显放缓，引起中外学者的忧心，部分国际知名经济学家对中国经济前
景
: : 持悲观看法，例如诺贝尔经济学家得主克鲁曼（Pual Krugman），今年1月在香港举
行?
: : 亚洲金融论坛上，就警告中国投资过度、占GDP比重过高，将带来非常大的风险。
: : 昨日在论坛中，曾任世界银行副行长的林毅夫认为，中国经济成长仍有机会超过7～8
％
: : 不过，素有“末日博士”封号的鲁比尼却认为，中国经济成长率未来10年会下降，他
说
: : 世界上没有国家能每年保持这样的成长速度。
: : 鲁比尼指出，中国过去几年经济再平衡工作做得不错，从出口、投资逐渐转向消费，
这
: : 再平衡乃是透过增加投资来实现经济成长，但“这种投资已经是太高了！”他认为，
中
: : 这种经济成长模式在未来几年会面临大问题。
: : 鲁比尼首先指出，目前中国金融行业有太多呆坏帐；同时在实体经济中也有太多糟糕
的
: : 资；而公共、私营部门中更多的负债，对中国来说，杠杆率都超过了GDP的250％，且
正
: : 断上升。他还认为，这种杠杆很可能会导致经济硬着陆的风险。
: : 鲁比尼表示，信贷膨胀在东亚地区注定会破灭，从而导致经济急遽下降，未来中国经
济
: : 平衡必须透过改革实现，进一步促进消费成长、投资率逐步下降。不过他也指出，这
种
: : 革带来的效果会出现得比较慢，因此减少投资对中国发展来说，将是一个巨大挑战。
: : 此外，鲁比尼也提及，中国人口结构高龄化、劳动人口数量减少的趋势也会使经济成
长
: : 度放缓。他认为，随着投资和劳动力减少，中国未来要实现中高速经济成长，只能透
过
: : 升总要素生产率（TFP）的方式来达成。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150322000022-260202
: : 5.备注:
: : 5.4%，再经剔除虚增浮耗部份，数据就难看了。另，中国债务占比高于美国矣。
单就支那中西部来讲，这其实我满感兴趣的，你说的没错
中西部确实与沿海差距甚大
以工资来讲，农村不说，西安那样的大城市工资也只有沿海的一半
按说应该如同原po说的中西部仍可保持高速经济发展
但事实似非如此
我们以陕西省为例
先排除造假因素
2012陕西GDP 成长仍有12.9%
http://www.ce.cn/macro/more/201301/23/t20130123_24056909.shtml
2013是11%
2014则是 9.7%
http://www.hkcd.com/content_p/2015-01/27/content_20129.html
我们可以看到陕西GDP 成长率连年下滑，当然仍然高于全国平均，但却也已跌破二位数，
2015持续下滑已为必然
可是在此同时，别说陕西省会西安工资水准只为约沿海的一半
陕西甚至有大量每日收入不及一美元的贫穷线下，陕西贫穷地区农民平均年收入也只有39
20人民币
照理说这样的薪资水平绝对可以靠人口红利支持二位数经济成长
但事实却是连年下跌跌破二位数
这就让人觉得好奇了
为什么会如此？真如同乡民说的是交通问题？
至于支那政府整天吹嘘的经济改革口号，从扩大内需家电下乡，到一带一路腾笼换鸟
坦白说没必要理会，支那是个口号国家，喊出的口号多了，每喊一个口号愤青就high 半
天引以为强国超美屠日的前奏
大家冷眼旁观结果即可、无需参和