[新闻] 雾霾“紫到爆”,我们可以做什么?

楼主: Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)   2015-03-22 12:18:28
+
联合/雾霾“紫到爆”,我们可以做什么?
2015-03-22 02:13:29 联合报 联合报社论
一连几波的霾害最近达到最高点,环保署频频对中南部城乡发布“紫到爆”
的空气品质警报;但从环保署只能呼吁民众“戴口罩、少出门”看,反映出
我们对雾霾的警觉不足。大气条件劣化,雾霾发生机率增加,滞留时间也渐
延长,政府及民间都应赶快补强雾霾防灾准备。
“霾”是由烟、霾两元素组成,烟是燃烧后产生,霾就复杂得多,空气中的
悬浮微粒、灰尘成因多元,都具固态、胶状、不吸水的特性。烟与霾都是人
为活动产生,经常会一起出现,由于悬浮在空气中,常影响能见度,受阳光
折射影响而呈灰、黄色。若是再有水分子雾来搅局,成为雾霾后影响更大。
PM2.5指雾霾中的细悬浮微粒,它只有头发约三十分之一的粒径,因为太细微
,进入呼吸道后,轻易可穿过纤毛过滤系统的拦阻,入侵肺泡再进入血液,
进而循环全身。它引发的疾病,已知有气喘等呼吸系统,心血管疾病。二○一
三年世卫组织将它列为一级致癌物,究竟危害多大,还没有很精确的掌握。
入冬、春天是台湾霾害的高峰期。大陆高压东移出海,东北季风把华北、华中
的烟尘一路带到台湾;锋面南下,中南部空气品质跟着转坏。锋面出海后,台
湾西部风力微弱,甚至吹偏南风,把雾霾锁在西部平原,再加上因山脉引起的
气流下沉,造成空气品质恶化。
对于空污应对的无奈,缘自国人对雾霾认知的不足。一九九七、二○○六印尼
因烧垦造成两次严重霾害,周边国家被迫关闭机场,台湾仅当成国际新闻;二
○○五大陆霾害恶化,我们也只当成“别人家的事”。直到这两年,华北许多
城市因沙尘暴、雾霾空污严重到人们不能出门,台湾才略有所感;但因大陆雾
霾吹到台湾已遭稀释,危害降低,故而我们也未拿出什么应对行动。
今年台湾的雾霾严重,民众直觉地责怪大陆为祸首。大陆空气品质确实不佳,
但真正让台湾空污“紫到爆”的因素,却是因本地生产的悬浮微粒所致。工厂
是固定污染源,尚可定点监控,但对于影响更大的车辆等移动污染源,政府却
不太使得上力气,只能靠定期检验。包括老旧柴油车、施工机具、二行程机车
都排放大量悬浮微粒,政府却作为有限。
生活里的高排碳因子,国人无感,却制造了烟尘、硫氧、碳氧化物等巨量悬浮
微粒。例如刚结束的平溪天灯、盐水蜂炮,马上要展开的妈祖遶境、神明出巡
,燃放鞭炮都制造巨量烟尘;清明祭祖焚烧纸钱也带来大量悬浮微粒,这些都
是民俗节日大规模化的副作用。而人们进餐厅要选灯火通明,庙宇参拜要香火
鼎盛,亦制造了许多污染烟尘,大家却未有警觉。
大陆雾霾近年愈发严重,总理李克强已宣示铁腕整治,元旦实施新环保法,拉
高整治力度。雾霾恶化与经济发展、能源结构、城市化、沙漠化都有关系,更
根本的原因则是能源安全。
柴静《穹顶之下》披露去年大陆烧了三十六亿吨褐煤,是雾霾主要原因。大陆
虽宣称要减少化石燃料,增加“清洁能源”以改善雾霾,但以大陆年产煤破百
亿吨的规模,是不假外求的能源供应,故不可能不烧煤。水利、天然气、核能
等可寄望的洁净能源,有其一定的门槛,前瞻远景,雾霾能改善的幅度恐怕不大。
立委提议两岸订定环保协议,固系可行之道,但此事还在倡议阶段,远水救不
了近火。眼前可行之道,应该设法减少本土自产的悬浮微粒,避免与大陆雾霾
造成加乘效果;只要不超过临界点,对生活作息便不致有太大影响。
环保署已在高屏地区实施空污总量管制,但从这一波雾霾灾区多在中台湾来看
,显然只针对南部管制有其不足。而且,仅以对超标者“开罚”的手段,不足
以有效降低空污。环保署也打算建立台湾的“碳交易”市场,这虽是前瞻制度
,但台湾碳市场与国际不能接轨,推动诱因将打折扣,对减少本土碳排放助益
有限。
该立即加强的,是应对雾霾的宣导;例如多利用大众运输工具,注意生活、文
化中的烟尘产出……。民众必须警觉自己是悬浮微粒的制造者,进而减少这些
行为,先减少自产污染物,尽到控制空污“紫到爆”的责任,才是正办。
http://ppt.cc/Cs0~
还是少放一些鞭炮 烟火 多搭乘大众运输吧
台湾的一些民俗节日这些放鞭炮行为是否可以修正
改以别种方式进行 我想这些都值得讨论~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com