※ 引述《smile15 (叫我姊姊)》之铭言：
: 1.媒体来源:Yahoo奇摩（即时新闻
: 2.完整新闻标题:洪慈庸：绝对无法支持死刑
: 3.完整新闻内文:
: 公民行动影音纪录数据库专访将参选台中立委的已故陆军下士洪仲丘姐姐洪慈庸，对于
: 死刑存废议题，洪慈庸表态说：“我绝对无法支持死刑。”
:
: 她说，“当妳知道失去一个亲人的痛苦，妳怎么还忍心将这样的痛苦加诸于另一个家庭
: 上？最少的人受到最少的痛苦，就是我所希望的。我希望保护的是更多的人。”
:
: 报导以死囚郑性泽案为例，问洪慈庸对死刑的看法。洪慈庸表态无法支持死刑后，也引
: 起PTT网友的论战。
:
: 有网友说“竟然支持废死 没好感了”、“完了 政治生命就到这里了”、“素人就是素
: 人，混过政坛的都知道这种东西不能谈”；也有网友持不同意见表示，“不是喔，隐性
: 支持废死的人其实蛮多的””、“江国庆冤死案殷鉴不远，死刑应该立即废除”。
:
: 洪仲丘退伍前遭虐死，引发社会轩然大波，洪家人包括当时对外负责发言的洪慈庸以及
: 洪仲丘舅舅胡世和，都成为媒体焦点，两人已分别宣布参选明年台中、新北立委选举。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/7FvI
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
死刑的议题简单来说，有三个层面
一、法律面
检察、司法制度的公正性
0%是完全失败，100%是完美公正。0~100%在台湾几＿%大家自己填。
顺便提供一个数据，美国有份报告，每100个死刑犯，有4个是无辜被判死的。
假设台湾的办案水准跟美国一样，现在就是台湾社会自己要决定。
我们是否可以接受四个祭品，来维持社会秩序的满足。
但其实这也是接受司法并不完美（公正）的概念，某程度上是持续性的伤害司法。
二、社会面
犯罪事件是个人的问题还是社会环境的问题？
像外省黑帮大多眷村二代，是环境还是个人问题？或者两者都有影响。
请自己选择，你爽就好
当然人多必有枯枝，肯定有些骨子里就是基因杀人狂，像郑捷，不过这种人
通常判他死刑他也没差。
恐怖情人呢？在功利的的社会教育制度下，家庭、学校缺乏两性教育
这种冲动杀人犯，其实有死刑也遏阻不了，现况不就是这么一回事？
恐怖情人层出不穷，不管是低层社会还是高知识份子，都不停发生。
所以死刑怎么解决1.基因杀人狂？2.冲动杀人犯？
不过死刑的确可以有效遏止重大计画性杀人...!
三、情感面
情感面有分被害者家属跟社会舆论，被害者家属的情感面
其实不容他人置喙，所以乡民批评原谅死刑犯的被害者家属，真的很靠北。
就跟你靠北废死不考量被害者家属情感一样靠北。你只是不同立场不爽而已！
那社会舆论呢？如果社会舆论是理性讨论制度面，就回到上面两个层次，
可惜台湾不是，台湾喜欢躲在后面道德批判，所以不甘自己的事的时候最高道德
偷情去死！逼车去死！我道德比你高，永远不会这样！批评痛骂得很爽！
结果自己开车上路，也是一堆自以为。
就跟自以为政治清高一样，两边一样烂我最清高，其实就只有恶心可以形容！
所以用回教律法超爽的，强奸剁鸡鸡，情感面最满足。
但台湾又有阶级歧视，崇拜强者歧视弱者，所以看到回教法律偷东西砍手的时候
又在酸别人落后、没人权。
那死刑在这里会有恰当的情感位置吗？
至于宗教面，拜托去洗洗睡吧...