Re: [新闻] 弟枉死洪慈庸仍坚决废死 希望保护更多人

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2015-03-22 07:17:17
其实我很赞成洪慈庸的态度耶!!!!
我想或许有人看到这篇会大吃一惊:
"市长你不是坚决支持死刑的吗,怎么会支持洪慈庸的主张呢?"
不过事实上,我认为的重点只有一个,
那就是"被害人家属有权力选择,该怎样走出伤痛最好。"
在现在支持废死的人当中,也有几位被害者家属或是出身犯罪事件家庭的人士,
比方说林作逸或者李宣毅,我不只没批判他们,反而很尊重他们的选择,
现在也只不过是再加上洪慈庸一位而已。
有人选择原谅,也有人选择不原谅,这是再正常不过的事;
只是,有一个大前提,那就是不能够把自己的原谅强加在别人身上,硬要别人原谅!
当"原谅"被强加在别人身上的时候,那就已经不是宽恕,而是暴政;
比方说,有些人硬是要不同意见的人"宽恕",还说"宽恕才是泱泱大国的气度",
这就是把一种傲慢的自以为是,强加在他人的头上。
强迫他人去爱不是爱,强迫他人去宽恕也不是宽恕。
所以我支持洪慈庸的决定,但还是反对废死联盟的做法,
因为后者是"强加于人"、也就是嘴上高喊宽恕,实则极不宽容的一种行为...
========================================================
话说回来,我认为炒洪慈庸是废死这点,可能是有某些媒体的阴谋。
他们认为把洪慈庸跟废盟画上等号,就可以激起民众的反感,
所以一直要追打这点...
作者: hn14127940 (hn14127940)   2015-03-22 07:20:00
完全认同你的观点 这才是真民主原谅与否本来就是被害者的权利 凭什么我们替他们决定
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-22 07:25:00
第五行的部份,等一下,她是被害人家属没错可是对面的并不是宣告死刑的行为人啊就算废死,在她弟弟的案子中找不到受益者耶
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2015-03-22 07:27:00
嘛,反正那些粪媒会动些什么把戏我们都了然于心啊,市长w
作者: berthier (天马行空)   2015-03-22 08:09:00
让受害者家属决定是否执行死刑
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-03-22 08:11:00
我认为你后面的说法个人不太接受..因为洪他的确是废死至于炒不炒这话题!说实话想要从政就是这样子你的倾向应该要告诉选民~所以我认同他的坦白但是我是不会投他的票的..因为不认同想法
作者: bof (蔷薇与乔麦田)   2015-03-22 08:22:00
把刑法里头加一条“死刑与否由家属主张而决定之”就可以落实大师的概念了
作者: d86506 (李兰德)   2015-03-22 08:57:00
废死支持者里面 以爱跟宽恕 只有被宗教洗脑的那群为基础的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com