※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言：
: ※ 引述《dandanhanbau (丹丹汉堡)》之铭言：
: : 数学系教授 John Lamperti 写了这篇文章: Does Capital Punishment Deter Murd
er
: : 死刑能够减少杀人案件的发生吗? 他分析了过去的许多篇研究，得到的结论是No。
: : http://pic.pimg.tw/billypan/1379183337-915484446.png
: : 过去在美国绝大多数的研究都无法証明死刑能有效减少杀人案件。只有一篇 Isaac
: : Ehrlich 的廻归研究认为死刑和谋杀案件的发生率负相关，但他的方法无法在别的研
究
: : 被証实(以不同的样本)。
: 哥觉得 社会科学存在许多变因
: 并不是说不能量化 但不能拿个谋杀率跑跑回归曲线之类的就算数
: 更重要的 各国民情风俗皆异 美国的研究也不能拿来套在台湾
: 否则 我们当然可以拿废死的欧洲来证明~ 好棒棒呀 我们没死刑也不会有凶杀案呢
: 哪些变因不同呢?
: 譬如说 美国的拥枪率极高 而枪枝造成的凶杀率也的确相对高
: 譬如说 台湾的小朋友会为了把不到妹杀人 这件事情或许根本不会发生在某些国家
: 譬如说 欧洲或许福利够好 因此发生为了钱而杀人的机会就会降低
: 因为变因是如此的多 过于简化的模型
: 就跟某些经济学家一样 讲得头头是道 但预测结果跟掷骰子差不多
: 冲动型的凶杀案 或是像柯南里 鼻屎大的杀机 汪洋般的杀意那种
: 或许真的不能靠死刑去吓阻
: 但是是否的确存在着可以吓阻的犯罪类型呢?
其实有时候死刑对一些真的混帐来说还太便宜了点 想起古代还有流放等刑罚 其实要人
生不如死真的办法多的是 让犯人有做不完的苦差 吃不饱却饿不死的饭 限制重罪犯的
自由 强迫他们做高危险高强度的劳役 现今科技应该办得到
唯一就是人本无法接受会抗议罢了。。
人性本善 真的不是做了太天理不容的事 怎会轮到死刑这极端判决
真的被判了死刑 却要犯人免死 那么是否该让他得到同等级的刑罚 毕竟司法的真正
意义还有匡正社会秩序这层面 要预防尚未发生而有可能发生的犯罪才是最重要的