珍贵桧木变台湾亚杉 高嘉瑜质疑遭掉包
2015.03.21 民视晚间新闻
山老鼠弊案被呛是乌龙爆料，当初踢爆的议员高嘉瑜，亲上火线，再度强调自己都是有所
本，不管木材贵重与否，重点在漂流木仍然来历不明，她也质疑，明明她在山上看到的是
珍贵的桧木，怎么到苗栗却变成台湾亚杉，难道是有人掉包？
https://www.youtube.com/watch?v=RRlogFMhkbo
被质疑是乌龙爆料，市议员高嘉瑜，亲上火线，强调她的爆料都是有凭有据。
台北市议员(民)高嘉瑜：“从头到尾我都觉得不解，到底这整件事乌龙在哪里，我们必须
要监督行政人员，我们的政府我们的警方。”
拿出照片还原现场，3月12日当天，她在内湖山区，发现宫庙主委正要运走木材，而且提
不出来源证明，警方到场后，对方辩称，是民众苏中山送的，还出示这纸台东县政府公文
佐证。
台北市议员(民)高嘉瑜：“这是我认为警方应该要去查证，而不是单凭台东县政府，有个
开放捡拾公文，然后苏中山先生，有申请机具到现场去捡拾，就证明说现在木材都是当时
捡拾的。”
高嘉瑜认为拿A公文套在B案件，是山老鼠的常用手法，而且木材来源，一下说是101年在
台东捡的，一下又说是98年八八风灾时得到的，一变再变，让整起事件疑点重重，更奇怪
的是，林务局的人，第一时间明明证实，这批漂流木价值不斐。
林务局人员vs.高嘉瑜(3.12)：“现场就是有桧木，红桧扁柏杉木等等，(红桧扁柏杉木)
，(是不是具有市价的珍贵木材)，对当然是。”
但到了苗栗，业者却说是不值钱的台湾亚杉，高嘉瑜质疑，要不是业者说错，就是路上被
掉包。
台北市议员(民)高嘉瑜：“媒体拍摄的那批照片的木材，我在现场完全没有看到，如果他
们有问题这些木材有问题，他们当然会主张说第一点，这个木材是没有价值是可以捡拾的
。”
气得拿出当天留下的桧木样本，证明自己所言不假，因为漂流木事件如滚雪球般引发争议
，质疑也排山倒海而来。
前警大教授叶毓兰：“柯市长今天在记者会上也有说明，大概他也是受到“一些议员”的
左右。”
台北市议员(民)高嘉瑜：“何来施压呢，我们要求警方能侦办这个案子，能够好好了解这
些合法来源，难道是错的吗？”
高嘉瑜认为，如果警方觉得没做错，为何要记申诫，她强调，自己爆料都有所本，也绝对
经得起检验。
（民视新闻陈俐吟、许猛捷、SNG台北报导）

鱼姐别乱猜

高嘉瑜下台啦干！ 赶快跟我结婚吧

照片是不是真的都不知道

原来是乌龙...

推

可怜 下台

楼上带风向辛苦了

我这边捡到一条湿裤子 谁的?

这个影片只是高嘉瑜事后受访的影片,又不是现场的影片

现场林务局人员眼睛都瞎了 高还留了一条树皮

林务局说红桧哦，楼上确定说法了？

木头不一样 = =

看当天照片跟后来的照片明显不一样啊

有点不太专业的感觉,人都到现场了,竟然只拍了三张照片

林务局不专业 蛆蛆只信中夭

验dna？

某几个代风向很辛苦喔

那林务局的根本普龙共 确定是一级木了却没有进一步求证

是什么木头又不是重点

正妹硬坳是可以原谅的 给你下台吧

现在木头早就消失了，现在要还原现场也很有难度

事实真相如何 让我们继续看下去

随便拿个公文就证明是合法的 未免也太好骗了吧

什么木是重点吗 一堆垃圾新闻直接下"搞乌龙"标题

我赌这批木材就此消失 连夜初步加工不会很难然后随便拿批烂木头一口咬定当初山上就是这些反正某些人只要眼不见为净就开心了

人家是专业山老鼠 当然知道怎么弄

合理怀疑已经被调包了 当初警察放行就是个错误 事后也没去求证 都过一个礼拜了 能找到的机会不高了

如果是拿去木材场 就一间一间查...藏起来的话 比较难找

白痴警察

警察吃饱了太闲会查有背景的木材行？不如查水表吧

昨晚新闻 主委也说是桧木 怎现在又变成不值钱木材?

是不是合法漂流木又不能现场马上判断 放行没太大问题事候再追还来得急 这个案例就追回来了 http://goo.gl/R7JZei

+ 跟我回家吧～秀秀