就像统计学会附检定表一样 法律科为什不能附六法全书给考生查
发个阳春型的也好 知道什么情况用什么条文不是比较重要？
西方的教育重心都是在训练学生了解know-how
what的东西根本不用背太多 这部分甚至可以open book
东方的考试制度就是让学生背一堆无用的what
然后在毕业几年后忘掉大半 浪费很多时间效用却很小
以二八法则来看 how是二 what是八 二是精华八是糟粕
我们把大多数的精力放在背那些不是重点的糟粕上面
难怪付出程度是二三倍 结果成效是欧美国家的1/2 1/3
作者: so03c (ST18i) 2015-03-21 18:23:00
不想录取记忆力差ㄉ鲁蛇
作者:
ajoejoe (句点男)
2015-03-21 18:23:00你是说什么时候不能查六法呢？
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:23:00现在还有考申论题不能带法条？那校哪课？
作者:
j900414 (去去武器走)
2015-03-21 18:24:00考司律有啊
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-03-21 18:24:00open book
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:25:00国考二试早就可以看法条了你在那边...
作者:
blue09 2015-03-21 18:26:00早就可以带了 问题是没读熟你带了也没用
作者:
hosen (didi)
2015-03-21 18:28:00你有看过哪个法官作判决的时候还在open book的?
法官判决是早就阅卷完了 宣判而已 不是当场看当场判..
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:30:00有些要件本来就要熟记，又不是专考无聊刁钻题目...
作者:
arnold3 (no)
2015-03-21 18:30:00文组就靠背阿 不然还能考逻辑推理之类的吗
法科那么多那么多条 最好是都可以背起来 浪费脑容量。
法官又不是当场判决 律师当庭辩论才没办法open book
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:31:00现场还需要狂翻条文的也不容易上
作者:
arnold3 (no)
2015-03-21 18:31:00就连律师上法庭也会带资料了
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:32:00Arnold3......法律申论当然考逻辑
我指的是所以法律类科的考试 不是专指司法官 有吗？？
作者:
zcc921 (zozo)
2015-03-21 18:33:00奇怪，我每次去考，考场都会发条文给你，原PO是在讲哪件？
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-03-21 18:34:00现场还需要找要用哪一条应该也是不会上了啦
作者: lu4ever (bbcute) 2015-03-21 18:44:00
司律可以翻
法官不是open book 是 open computer
作者: starfile (My Life︵☆) 2015-03-21 18:49:00
要附也不是不行 只是从此以后法条就找的到的题目就消失
作者:
ratchet (无)
2015-03-21 18:51:00八卦是律师当庭引的法条有一半以上机会是错的