※ 引述《LAPDSWAT456 (胖达)》之铭言：
: ※ 引述《Greatgiant ()》之铭言：
: : 苹果
: : 瑞士申请加入亚投行 中方表示欢迎
: : 中国魅力当真无法挡？继英、法、德、义和卢森堡后，欧洲再有一国表态加入中国主导
: 筹
: : 设的“亚洲基础设施投资银行”（亚投行，AIIB），瑞士今天申请入主亚投行，盼成为
: 创
: : 始会员国之一，中方对此表示欢迎。
: : 相对于欧洲国家热情，亚洲国家如韩国与台湾谨慎许多，而日本先前质疑中国管理能力
: ，
: : 拒绝加入，近日却改变口风，指不排除加入。
: : 日本内阁官房长官菅义伟先前曾表明日本不会加入亚投行，但财务相麻生太郎今早出席
: 内
: : 阁会议后指，如果确保有妥善的融资审查机制等，就不排除日本磋商加入亚投行的可能
: ，
: : 他愿意从外交、经济角度进行慎重判断。
: : 澳洲传媒亦报导，澳洲政府改变立场，会通过加入亚投行，并计划注入三十亿澳元。
: : http://tinyurl.com/mzysd3y
: 各位应该能看出美国的目的了
: 假设你看连家的永丰银不爽，但你又不能让它关门怎么办？最简单的方法。你让摩根大通
: 和花旗入股
: 经过几次增资后、连家就只会是一个小股东，再改选董监事，连家就掰了
: 同样道理，支那控制亚投行主要用二招
: 1。亚投行起动资金一千亿美，支那出资49%是大股东
: http://infzm.media.baidu.com/article/10612912477628115210
: 2。亚州国家有75%表决权，其他地区国家只有25%
: 第一点，各位看到光澳洲就出资30亿澳币、原本成员国的亚洲国家都是穷国，确实无法增
: 资太多影响支那地位，但西方国家的财力绝非支那可挑战、经过几次增资，支那持股必然
: 少到只剩一个普通小股东地位
: 第二点，请注意是所有亚州国家有75%表决权，支那可不像在安理会一样有一票否决权。
: 且亚洲国家多数与支那有仇，加上欧美国家对印越菲日等国的影响，待日本及更多欧美国
: 家加入后、亚投行性质就不再是纯地区性，而是世界性组织，那这个规定就必然会被修改
: ，毕竟支那已非大股东，它无法一票否决了
: 支那一直很无聊，什么都想山寨美国，以为这样就能像美国一样成为世界老大，美国有好
: 莱乌推销民主价值观，那就搞孔子学院。美国建立手机通信频率 800/1800 支那也要搞，
: 结果呢？在国外被唾弃就算，连自己人都不甩
: 这次学传统金融大国的美国玩金融游戏，呵呵，连美债和连动债都无法拒绝买单的支那，
: 这是找死啊
想得太容易了，开发银行又不是民营银行，你要增资就增资，
而且投票权也不需要照着出资比例分配
为什么有现成的亚洲开发银行不用要用亚投银？
因为中国想要在亚投银增资当老大，却被原本的老大美日给限制不得增资啊
亚开银每任总裁都日本人，连轮流的机会都没有好吗
IMF更不用说，老梗了，
总裁永远是美国跟欧洲人轮流当，
投票权重美国多到享有实质否决权，出资比例还是照过时的国际现实，
而无视全球GDP前十强已经有一半是新兴市场了
新兴市场想增资，想增加投票权重，还不是得看美国脸色
你一个财团想组支棒球队打职棒，结果遭到既得利益者处处限制，
所以你干脆另组一支职棒联盟，这时对方要派一两支球队加入可也，
你会接受新联盟里一半球队是旧联盟的球队吗？
简单说，这些欧洲国家进去，绝对不用肖想稀释多少中国的影响力，
因为亚投银就是中国跟亚洲国家的游戏场，你欧洲国家只是外人，
还想增资就增资咧，国际法有规定亚投行一定要人想增资就增资吗