※ 引述《Eci (eci)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中国时报
哀 不做功课好歹google一下很难么
关键字:
员警 、 林务局 、 合法捡拾 、 一级木
http://tinyurl.com/l6x9q8g
警方看见一级木还不用主动调查、联系
，
干脆下次跟我说在路上看见拟真玩具枪也不用调查好了(耸肩)
: 2.完整新闻标题:
: 柯P拔内湖分局长 北市官警大反弹
: 3.完整新闻内文:
: 北市官警今得知柯文哲要拔掉内湖分局长张梦麟，都相当
: 忧心市长不明究理，依主观认定就随意骂人、砍人，只会
: 造成寒蝉效应，日后开会没人敢说真话，更甭提据理力争
: 。
: 基层员警说：“内湖会有桧木？市长实在太没有常识了吧
: ！”表示还是第一次听说台北市有山老鼠；员警说，林务
: 局都认定是漂流木，并非盗伐，在罪证不足下，硬要员警
: 照议员要求当场逮人，会不会有滥权违法之虞？
: 对高嘉瑜称，警方说的公文，只能证明“台东在101年开
: 放捡拾漂流木”，并无法证明该批珍贵桧木就是在开放时
: 段内捡拾，误导检方回复。员警愤愤不平的说：“那她要
: 怎么证明不是在开放时段捡拾的？”、“员警能一眼分辨
: 是何时捡的吗？”
: 警界指出，在议员爆料、指控第一时间，内湖分局长就应
: 该依森林法、实际情形对外说明澄清，自己站稳阵脚，而
: 不是在议员的压力之下，就忙着对下属惩处，不啻承认自
: 己有错。且连续几天积非成是，刻意塑造成警方纵放山老
: 鼠后，再怎么解释，相信柯P已听不下去。
: 也有内湖分局员警在“靠北警察”上留言：
: 漂流木案，当(12)日内湖分局大湖所有请林务局人员来做
: 专业判断，认定为民众合法捡拾之漂流木，并有工作纪录
: 签名可查，查明遂放行！
: 高嘉瑜事后却以现行犯抨击本分局未立即逮捕民众，疏纵
: 人犯！
: 本案关键：木材来源之合法性，民众能提出合法捡拾之依
: 据公文(台东县政府公告，第八河川局核准函)，以证明漂
: 流木系合法捡拾，案发迄今又查无证据佐证木材之违法性
: ，怎可现行犯逮捕！
: 高嘉瑜记者会说“一级木”民众是不能捡拾，但依行政院
: 农委会100年6月27日修正‘处理天然灾害漂流木应注意事
: 项’第三点(七)，已开放无注记，烙印之一级木供当地民
: 众自由捡拾(所谓自由捡拾，即毋须登记就可自行带走)，
: 议员自己搞不清楚上记修正规定，就大放厥词，污蔑本分
: 局，指鹿为马，大家已经很灰心了，柯市长又因高议员提
: 供给他的相片，误判整个案件，真令内湖分局同仁痛心！
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150320004349-260402