楼主:
maniaque (maniaque)
2015-03-20 19:05:03※ 引述《miq (nothing here)》之铭言：
: 标题: [新闻]拔官记第2弹 内湖警靠北：柯P误判
: 时间: Fri Mar 20 18:42:15 2015
:
: 1.媒体来源:
:
: 苹果即时
:
: 2.完整新闻标题:
:
: 拔官记第2弹 内湖警靠北：柯P误判
:
: 3.完整新闻内文:
:
: 2015年03月20日18:34
:
: 柯P拔官记第2弹，这次将箭射往遭指纵放山老鼠的内湖分局长张梦麟。此举引发警界人士
: 反弹，不仅退休警大教授叶毓兰脸书发文砲轰，也有警员匿名上“靠北警察”脸书社团吐
: 苦水。
:
: 文章写道，当时警方请林务局人员进行专业判断，认定是“民众合法捡拾的漂流木”，还
: 说有工作纪录签名可查才放行，但事后却被议员高嘉瑜批是疏纵人犯。
:
: 文章还说本案关键是木材来源的合法性，强调民众出示台东县政府公告，第八河川局核准
: 函，证明漂流木是合法捡拾，查无违法性，“怎可现行犯逮捕！”
:
: 最后痛骂，议员大放厥词、指鹿为马，市长因议员提供的照片误判案件，“真令内湖分局
: 同仁痛心！”（突发中心／台北报导）
:
:
: 靠北警察全文：
:
: 漂流木案，当(12)日内湖分局大湖所有请林务局人员来做专业判断，认定为民众合法捡拾
: 之漂流木，并有工作纪录签名可查，查明遂放行!!
:
: 高嘉瑜事后却以现行犯抨击本分局未立即逮捕民众，疏纵人犯!!
:
: 本案关键:木材来源之合法性，民众能提出合法捡拾之依据公文(台东县政府公告，第八河
: 川局核准函),以证明漂流木系合法捡拾，案发迄今又查无证据佐证木材之违法性，怎可现
: 行犯逮捕!!
:
: 高嘉瑜记者会说"一级木"民众是不能捡拾，但依行政院农委会100年6月27日修正‘处理天
: 然灾害漂流木应注意事项’第三点(七)，已开放无注记，烙印之一级木供当地民众自由捡
: 拾(所谓自由捡拾，即毋须登记就可自行带走),议员自己搞不清楚上记修正规定，就大放
: 厥词，污蔑本分局，指鹿为马，大家已经很灰心了，柯市长又因高议员提供给他的相片，
: 误判整个案件，真令内湖分局同仁痛心!!
:
:
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150320/578172/
:
:
: 5.备注:
:
: 八卦版 靠北警察 dochi?
:
: