※ 引述《skyoun (skyoun)》之铭言：
: 用个不可靠的资料来源：(某反核FB贴文，如果有错请指正)
: https://zh-tw.facebook.com/nonuker/posts/536900049693816
: (核一厂).....*[1;33m两部反应炉内仍各有408束燃料棒*[m，.......
: ※ 引述《chris7 (喉头一甜（￣￢￣）)》之铭言：
: : 惊死人ㄟ核安事件 肇因竟是“连串巧合”
: : 苹果
: : 核一厂1号机去年底发生惊人的炉心燃料束金属把手松脱事件，
: (恕删)
: : 比对之前被涂鸦内容可发现，台电不想让外界知道的内容包含，
: : 原厂在全球制造1万4千束燃料束，核一厂事件是全球首例，
: : 外界最关心的肇因，
: : 原来是燃料束在制程中被极小杂物入侵，
: : 又很巧的在加工过程中跑到表面，
: : 再加上各种应力作用，先产生裂纹、最终断裂，
: : 原厂认为这类事件再发生的机率极低，
: : 因为要有很多条件正好一起发生，
: : 台电评估也认为就算核一厂运转期间发生这类事故，也能安全运转。
: : 原能会表示，目前已将报告转请相关委员审阅，将确认安全无虞才会同意让核一厂重启。
: : （许丽珍／台北报导）
: : http://ppt.cc/do16
: 如果一个核一厂，炉子里面现在就装着 816 根，加上历年替换下来(现在泡在水池里)的
: 对比这个厂商全球(看新闻文意)只有制造 14000 根 .....
: 该不会这是个负责“台湾特制品”的厂商？
: 台电怎么选择厂商的？
: (或者，又是某采购法最低标惹的祸？)
此篇文章非常的怪，节录一段新闻
核一厂一号机去年12月28日进行岁修时，竟首次发生炉心内燃料束金属把手松脱事故，必
须出动美、法专家解决，一号机迄今未能恢复运作，然而台电历经3个月始终未公布肇因
，今天才首度透露是因为法商AREVA公司“螺孔有瑕疵”。而对AREVA燃料束有此疏失，是
否适合成为台电核废料国外处理招标厂商，台电董事长黄重球则说，这是2项不同业务，
“一码归一码”。
对于AREVA燃料束有瑕疵，是否还适合成为台电核废料国外处理的投标厂商，台电董事长
黄重球表示，全世界要找再处理公司的“范围不大”，强调需符合台美核能和平使用协议
，“我们没有指定AREVA，但选择不多”；并强调核燃料与核废料境外处理“一码归一码
”，不会排除AREVA。