楼主:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-03-19 21:38:38虽然台湾的土地面积比较接近
瑞士 荷兰 比利时
不过这三个都是大陆国家
http://i.imgur.com/GbZ6FW9.jpg
http://i.imgur.com/ueB1dJc.jpg
从列表可以看出
海岛国家几乎是落后的代名词
比较强盛又常听到的只有
欧洲：冰岛？ 爱尔兰？ 英国
大洋洲：澳大利亚 新西兰
亚洲：日本 新加坡
英国以前是欧洲的鲁蛇
冰岛 爱尔兰 澳大利亚 新西兰
也是被英国殖民过的鲁蛇
日本 新加坡 这种亚洲体制国家不讨论
英国现在国家实力太强也不讨论
国土面积(平方公里)：
中华民国 ３６，１９２
冰岛 １０３，００１
爱尔兰 ７０，２７３
澳大利亚 ７，６９２，０２４
新西兰 ２６８，０２１
国土面积接近的只有爱尔兰
总人口：
中华民国 ２３，４３３，７５３
爱尔兰 ４，５８８，２５２
人口密度：
中华民国 647人/km2（世界第17名）
爱尔兰 60.3/km2（世界第139名）
国内生产总值（购买力平价）：
中华民国
总计 9,770.88亿美元（第20名）
人均 40,581美元（第17名）
爱尔兰
总计 1922.23亿美元（第55名）
人均 43592美元（第12名）
国内生产总值（国际汇率）：
中华民国
总计 5170.19亿美元（第25名）
人均 22,002美元（第39名）
爱尔兰
总计 2104.16亿美元（第42名）
人均 45888美元（第14名）
人类发展指数：
中华民国 0.890（第23名）－极高
爱尔兰 0.899（第11名）－极高
爱尔兰总人口：中华民国总人口
约１：５
而爱尔兰国内生产总值：爱尔兰国内生产总值
很巧合 差不多也是１：５
证明平均每个人的生产力差不多
但是 爱尔兰人均：中华民国人均
约 ２：１
也就是中华民国人和爱尔兰人做一样的工作
贡献一样的产值 但薪水只有爱尔兰人的一半
如果从缩减人口开始
中华民国国土面积 ３６，１９２
X 爱尔兰人口密度 爱尔兰 60.3/km2
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２，１８２，３７７
如果中华民国只有200万人左右 会变强吗
有没有八卦
作者:
katsyuan (katsyuan)
2015-03-19 21:39:00会统的更快 真心 不骗
作者:
gaplife (嘎普拉夫)
2015-03-19 21:39:00荷兰内陆国家？？？
日治台湾就600万人了... 200万是清初的人口吧
作者:
gaplife (嘎普拉夫)
2015-03-19 21:40:00比利时内陆国家？？？
作者: tctv2002 2015-03-19 21:40:00
不会 这样会进来2100万只 猪
作者: cluku (汪汪~我是猫) 2015-03-19 21:41:00
内陆国家X 大陆国家O
作者:
QQMMWA 2015-03-19 21:42:00人口少点才好阿 多有个屁用
作者:
QQMMWA 2015-03-19 21:43:00这世界上能够达到极端富裕的国家都是5百万人口的中型国家
作者:
faryoo (说好话)
2015-03-19 21:43:00收入*11.5 会变很爽
作者:
QQMMWA 2015-03-19 21:44:00美国产业够屌了吧 屌打全世界 在全球强大的跨国布局你看看美国人的收入能够干翻800万人的瑞士吗?反而是被瑞士狂干...
作者: moment168 (mm..) 2015-03-19 21:44:00
如果人更少的话发展观光业很适合
作者: MacOSX10 2015-03-19 21:45:00
客家人以外的族群都离开台湾 就是剩两百万人
作者:
QQMMWA 2015-03-19 21:45:00把先进国家的劳工薪资收入再分成3个等级
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-03-19 21:45:00两千万人要死去哪
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2015-03-19 21:50:00中华民国..........
作者:
QQMMWA 2015-03-19 21:50:00太多就是劳力工己太多 薪资提升会很顿 不会如百万人的国快供给500万是能保持产业多样化 又能兼顾薪资易提升的两项优点的最适合人数
有人认为人少就会钱多是错误的 会有劳动力不足的问题
作者:
QQMMWA 2015-03-19 21:54:00人少不一定会钱多 但是他有这可能 人多道破亿基本上打从一开始我就可以说不可能达到极富的境界因为世界极富又产业多样化的案例都是发生在500万左右的国所以美国的整体产业质跟量都狂干瑞士 但他一辈子都不会达到像瑞士一样 随便一个扫地工都可以领12~13万麦当劳打个工时薪700台币 一般上班族约20万 瑞士gdp不过美国1.6倍