很好奇台湾法官的判案标准跟量刑的尺度。
譬如说通奸 性侵这种案件的成立与否，原告提出证据，经法官思量后即使明眼人一看就
知道一定是的结果，法官确可用各种理由认为证据不足，无法证明。
案件成立与否都法官在讲在说，那假如被收买呢？谁能保证不会有这情况？那这样不是也
跟古时候衙门一样？ 县老爷 想怎判定就怎判定。
再来量刑的准则，杀人犯 死刑与否 无期徒刑，量刑轻重标准不一，抄抄佛经写写作文有
悔意就可减轻其刑？
所以都法官说的算？

党治社会

你什么时候有台湾是法治社会的错觉

台湾现在是公益团体的时代了

鬼治

刑期是法官裁量 陪审团只能决定有罪无罪~~

一种恐龙法官~正说明是人治社会~有背景~犯什案都不用怕

政(党)治社会.不合就是司法迫害,合就是还我清白.

钱治...

水蛭

钱治

瓷器治国，保育地农地都可变更开发喔ob'_'ov

党治

就是法官说了算...有些法官根本不懂人情道理跟常识

看你是谁 有党证法治 没党证人治

检察官才是全台湾最黑的司法机关

毛治

一堆没去过大陆的井底之蛙...

人治啊，司法案件都可以关说了

若没有前人觉醒今天就没有成熟的体制 民主尚远 台湾加油

台湾有陪审团？

废除法官，建立大公审团制度

党治 党治 党治 党治 党治 党的领导让年轻人只得领22K

量刑标准应该把几年到几年的都改成固定的年数不然法官收了钱就少判 没收钱就多判 等于是司法黑洞

党治，没党罩你凭啥进最高法院?一二审到最后都是屁

人治法治 双轨治

我不是这个意思 你们两很有默契嘛

有你这种问题当然是蠢蛋社会

马治

会有人问这种问题，很人治呀

法官就裁量权太大