https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/803564906395401?notif_t=notify_me
新头壳这一篇专访报导出现之后，有人以我是场外小兵的角色却要求参与议场内将军们的
决策来嘲讽我的不识相。这一部份由读者各人去判断解读。
我补充一个小故事作为318学运一周年的回顾。
公投盟是一个公开主张台湾独立建国，也主张扁案是政治迫害的社团，体制内的诉求是补
正鸟笼公投法，改革失衡立委选制，及废除集会游行法。
我是台湾独立建国联盟的盟员。
所以，公投盟在立法院周边长期申请集会游行的帐篷场地都挂著3支大旗，绿色台湾国旗
，台独联盟的盟旗，公投盟的盟旗。
当318学运瞬间出现的时候，这三支大旗已经就在现场。当立法院正门的广场被公投盟与
民众占领(学生占领议场)后，我们每一天早上在立法院正门广场举行升台湾国旗的仪式，
而且把台独联盟的大旗升在大门的自设旗杆上。
有一天，一位我在留学生时代就认识的记者特地来立法院广场我休息的隐密处找到我，传
达议场内决策小组希望我们把台湾国旗、台独盟旗及台湾独立建国大旗等政治图腾标语可
以移除。我问什么样的考虑？这位记者转达说，决策小组认为我们的政治诉求超过议场内
小组的反服贸协议的诉求。我当然知道议场内是那些人可能提出这样的要求。因为决策小
组内的小将们都曾经公开宣称他们主张台湾独立。
我告诉他，公投盟是公开的台独社团，我们也反对服贸，不止反对服贸的黑箱程序，而且
反对服贸对台湾主权的偷渡伤害。但这位记者也相当坚持转达对方的意见，好像我不遵照
议场内决策小组的决议，不把台湾国旗等图腾移除他就不走的态势。所以对话就僵持不下
。最后，我告诉他，公投盟这个团体在立法院4面包围的攻势中也贡献了1/4。如果要公投
盟将台湾国旗及台独联盟盟旗等图腾标语移除，公投盟就没有留在现场参加抗争的立场。
所以，我向他提议，请他回去转达，如果决策小组不欢迎台独社团来参加反服贸的抗争行
动，但请考虑我们提早退场造成包围攻势阵线的破口，请转达小组，只要能够找到统派社
团来立法院正门替代独派社团的公投盟，继续包围立法院的抗争攻势，那公投盟就会退出
。
这位记者有点脸红的离开了，也没有看到其他社团来补位，公投盟也就脱身不得。最后到
今天，我被检方以首谋罪起诉，实在给我太多台湾历史的光环了。
小故事很多，有机会再来分享。希望往后不是像今年这样软弱无力的纪念周年。318是台
湾的青年月的开始，到4月底就是台湾的青年月。这是台湾重要的历史一页。我被批评也
是应该的，老年人却巧遇了年轻人的历史盛事，让人眼红实在不应该。
=============================================
另外分享一下另一个人的 fb
https://www.facebook.com/you.t.jie?fref=nf
去年三一八的十点半，收到第一个团体的紧急动员，要不然都是我们学生在发的。
‘大家快来立院大门，守住大门不要让警察进去，保护学生与议场内群众。
革命甲级动员。公投盟’
我只知道，这场运动的关键，是公投盟！