https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/950694371638156
蔡正元
1 小时 ·
当教新闻的搞新闻
联合晚报午后热评
宣称节目因为慈济打压电视台，
彭文正偕妻子李晶玉怒辞
政论节目“正晶限时批”
的主持工作。
去年搭上
“太阳花”的顺风车后，
这个节目中讨论的不少话题
都是媒体焦点，
收视率据说也节节高升。
这个“怒辞”，
当然也让慈济的处境雪上加霜，
甚至连壹电视也饱受各方质疑。
只是目前为止，
彭文正对于慈济如何“施压”，
以及壹电视如何“被施压”，
只是想当然耳，没有证据，
也没有说明。
从过往历史来看，
姑且不论立场，
这个节目称不称得上是
“优质”的新闻谈话性节目，
也很有疑问；
其成名作是把国民党天王
的名字组成“英金郝吴立”
来讪笑，
讨论到薇阁的土地变更案，
错误地把“薇阁摩铁”
和“薇阁中小学”混为一谈，
教新闻的人这样搞新闻，
还夸夸其言，
实在令人叹为观止。
该节目这次触碰到的红线，
是暗指慈济是“邪教”。
慈济的土地变更案是否合理？
投资有无不当？
财务是否清楚？
当然应受公评，
但以“邪教”称之，
显然是对人不对事的
非理性评论。
或许这些都有玩笑性质，
但对当事人来说，
一点都不好笑。
当然，与其他政论节目相比，
“正晶限时批”
算不上是最媚俗、最夸张、
最具有明显政治立场的一个。
但与其他政论节目不同的是，
彭文正同时还是个
在新闻研究所专任的教师，
一言一行若不能谨守
新闻应客观中立的基本原则，
造成的危害，
当然大于过气政客
或“资深媒体人”。
彭文正在辞职感言里说，
他把节目当“社会运动”来做，
其实言重了；
这个节目和其他炒作话题、
追求收视率的节目差距有限。
少了“正晶限时批”，
社会不会有任何变化，
但这场“社会运动”
对台湾媒体环境带来什么影响，
恐怕很难以“进步”来做结论。