http://www.chinatimes.com/newspapers/20150319000475-260102 chinatimes
彭文正兼职 台大︰违法就惩处
台大教授彭文正去年8月起主持《正晶限时批》，屡遭检举违反国立大学教授兼职规定。
台大昨证实彭文正未报备，台大农历年前已行文铨叙部、教育部，厘清电视台当主持人是
否属违法兼职？若确有不当，台大将召开教评会进行惩处。
请铨叙部、教育部解释
台大发言人林达德说，教授在外演讲、非常态性上媒体评论，不算兼职也不用报备，但彭
主持电视节目未向校方报备，台大农历年前行文铨叙部、教育部，盼解释主持电视台常态
节目是否属兼职，尚未获正式回复。
林达德强调，台大先前无类似彭固定主持政论节目案例，未厘清前，校方无默认立场，若
主管机关认定不当，
台大将召开教评会讨论是否惩处。
台大︰若不当将开教评会
铨叙部称，彭如果没接行政职，就不是公务员，不适用《公务员服务法》；铨叙部法规司
长蔡敏广说，虽然铨叙部是《公务员服务法》主管机关，但彭有没公务员身分，及教授兼
差有没违反规定，要由教育部认定。
教育部人事处长张秋元说，最近教育部确实收到3、4封检举函，并转台大厘清。张秋元说
，现行法规对公立学校教师在“广电节目”兼职规定不明确，且兼职样态多，教育部将在
收到台大、铨叙部回复后开会讨论，希望订通案标准。
彭︰战到马革裹尸为止
彭文正昨晚脸书回应，自主持《正晶限时批》以来，被“恐吓”、被“黑函”、被“国税
局”查、被“NCC”查、被“教育部”查，这些都是将来传承学生和孩子们的勋章。
彭文正说，原想休息一阵再战不公不义，看来现在要赶快找可发声战场，为公平正义战到
马革裹尸为止。
此外他PO出回复教育部函，质疑教育部思维落伍。他说，随着科技进步，昔日写文章、写
社论、写专栏当主笔，是知识份子大任，但今日在电子媒体主持发言、针砭时事，竟被称
违法兼职，究竟平面、电子媒体差异为何？何为兼职、非兼职？请教育部说明。
铭传大学传播学院院长倪炎元分析，“兼职”是认定问题，不过，报社投书、写文章，基
本都是论稿费或奖金，即使固定专栏作家，也多是一周一篇，少有每天供稿。因此，还是
要从“兼职”内容实际状况看，争议点未必是平面、电子的差异。