楼主:
jeffcc (jeffcc)
2015-03-19 00:29:221.媒体来源:
udn
2.完整新闻标题:
柯P新政 匿名检举警员将不受理
3.完整新闻内文:
2015-03-18 23:43:04 联合报 记者廖炳棋╱即时报导
柯文哲指示未来检举警察值勤态度不佳，若是匿名且无具体事证，原则上将不予处理。图
／记者廖炳棋翻摄
分享台北市基层警察今天纷纷转传一份公文，内容指出，由于市长柯文哲上周和基层警员
进行便当会议时，柯文哲指出，未来民众致电检举警员值勤态度不佳的案件，如果检举人
匿名，且无法提出具体事证，各级督导及受理人员，得视个案情节，原则上不予处理，但
需纪录归案并列入年度统计。
这份公文台北市警察局传达到各警分局及北市刑大，基层警员看到公文后纷纷转传，并表
示柯文哲替基层警察着想。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/1/774432
5.备注:
这是好事，对基层员警的士气大有帮助。
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-03-19 00:30:00抓到了!涉嫌隐匿行政院当晚 打人的警察
作者:
F0314 2015-03-19 00:30:00警察倒戈开始
作者:
chu3 (天真的致命伤)
2015-03-19 00:30:00很赞！
作者:
FCUGod (逢甲神)
2015-03-19 00:30:00不是早就这样?
作者:
shi21 (人参啊～)
2015-03-19 00:30:00推
作者:
langeo (langeo)
2015-03-19 00:31:00黑函是KMT一直以来的文化
作者: a1467171 (Adio) 2015-03-19 00:31:00
赞 每天看制造业一堆不具名爆料豪洨超不爽
作者:
FCUGod (逢甲神)
2015-03-19 00:31:00检举不是本来就是这样?? ?? 我检举交通违规每次都填资料
作者: PAULVC (魂殚) 2015-03-19 00:32:00
记名还好。是不能检举人被泄露出去
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-03-19 00:32:00请具名：以确保资料完整性。
作者: drigo 2015-03-19 00:33:00
那一堆在偷拍再上传到网络给记者抄来报的匿名检举咧?
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-03-19 00:33:00推 刁民一堆
作者:
kininan (奇尼)
2015-03-19 00:34:00有具体事证还是会查吧
楼主:
jeffcc (jeffcc)
2015-03-19 00:34:00一堆连警员穿制服买早餐、买便当、买饮料都要检举的刁民
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-03-19 00:35:00只适用有柯P这种人当市长的, 到某些县市就变秋后算帐了
楼主:
jeffcc (jeffcc)
2015-03-19 00:35:00前一阵子就有警员检讨报告上写着：以后宁可饿死、渴死也不
作者: CCRMAX 2015-03-19 00:36:00
有利有弊 解决黑函问题 相对来说也有吃案疑虑
楼主:
jeffcc (jeffcc)
2015-03-19 00:36:00买吃的，还有商家贴公告，欢迎员警穿制服来消费挺警察。
作者:
umaga1 (QQ)
2015-03-19 00:36:00有问题的是长官 无脑检举还要求警员写报告 这才是压力来源
作者: CCRMAX 2015-03-19 00:37:00
另外就是会不会有后续报复的问题
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2015-03-19 00:37:00有检举人保护的配套吗？避免事后被被内鬼找麻烦
作者:
frgh (深山人)
2015-03-19 00:37:00在台北搞这套可，有些县市的警察可能黑白通吃
作者: CCRMAX 2015-03-19 00:38:00
没错 重点在于有没有配套的措施
去地检署检举匿名的话，检察官有权不受理啊，这不是每个地方都一样？
作者:
erc (翔)
2015-03-19 00:38:00接下来会有一堆9.2来八卦版发废文泄愤
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-03-19 00:39:00因为很多次级为了弄的很像有做事，匿名检举也会叫基层小朋
作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2015-03-19 00:39:00那检举学运打人警察呢？
作者: ab32110 (月夜水) 2015-03-19 00:39:00
买早餐被检举是真的有扯
作者: rebirnka (1234) 2015-03-19 00:40:00
推推
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-03-19 00:41:00匿名者崩溃
作者:
frgh (深山人)
2015-03-19 00:42:00里面有提到"且"无法提出具体证据"所以证据充足又被被搞还是可逆名
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-03-19 00:44:00问题是60万狗党粉警年底ㄧ样挺车轮
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-03-19 00:45:00推楼上
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-19 00:48:00警察连吃个饭都被检举，是有点过份
作者:
just206 (喇吧道)
2015-03-19 00:48:00傻蛋 都马自己人在检举
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-03-19 00:48:00
吃个饭都被检举 这种鸡毛蒜皮为啥不用具名
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-03-19 00:49:00
网络上拍的就是有具体事证啊 还是要查
作者:
CLRIS 2015-03-19 01:06:00还不赖
公务人员 不具名检举本来就可以不受理 很久以前就是了
作者: grahamwu 2015-03-19 01:29:00
不具名或黑函本来就不该受理
作者: pantw (观音嬷.com) 2015-03-19 01:39:00
柯p对基层人员很好，嘘这些只想升官的警官，怕事没肩膀
作者:
error123 (error)
2015-03-19 01:45:00良政