※ 引述《ss456985 (搭波S)》之铭言：
: https://www.facebook.com/pengwengjengdennis?fref=ts
: 彭文正
: 44分钟 ·
: 自从主持正晶限时批以来，被“恐吓”、被“黑函”、被“，国税局”查、被“NCC”查
: 、被“教育部”查，这些都是我将来要传承给学生和孩子们的勋章。集满行政、立法、司
: 法、考试、监察五权的追杀，就可以比照柯P酸宗痛了。呵呵！
: 原本想休息一阵子再战不公不义，看来现在要赶快找一个可以发声的战场，为公平正义战
: 到马革裹尸为止。
: 至于早有人向教育部检举我兼职一事，我也早已回复教育部：
:

写评论在平面媒体叫做兼职，上电子媒体开节目也叫做兼职，
被检举就乖乖认了，不赶快认错强词夺理，被乡民抄家的前例，叫作慈济。
彭文正之流，视违法之举如常态，不思悔悟，反言狡辩；
与慈济之流，视违法之举如常态，强辞夺理，妖言惑众，何异？

投稿叫兼职是什么平行时空?

嗨 风向哥

说得好!

他是想要操作型定义阿 要死脱一堆一起下水 爽

彭文正有收视率，接下来丑闻会连环爆吧

那演讲也兼职吗 柯P 兼职了一堆耶0.0...

为什么都有奇怪的人带风向

林火旺；欧崇敬；姚立明；徐永明 老师们表示：......。

说的好，李晶玉当了教职又当家庭主妇这难道不是兼职?

教授都可以开公司了 开节目算啥

慈济哪有被抄家...根本不动如山 是不是认知有问题??

大家是看在他批判政府的份上 才对他百般呵护

投稿演说出书上通告 这些要诚实报税 并无兼职的问题

有种依法行政 就不要选择性办案 有种全部抄一抄

同意主持节目有疑虑，但是投书平面媒体从来不算兼职

有你真好，持续不断的供彭p

若主持节目是兼职的话 固定投书媒体 就是兼职无误

对了在+一个，玄奘大学社会科学院院长 释昭慧法师。

不过就算彭文正有问题也不代表慈济没问题应该不会有人忘记吧

反正主持到最后只要丢一句 : 谨向七个月来节目中因为查証不足而伤害过的人，致上最深的歉意与敬意"。就可以了~

台大没有禁止专任兼职。重点在 1) 每周时数 2) 回馈金

你也在抹黑?

当媒体主持人以为自己掌握正义时、不谨慎时，也不过另个邪

范兰钦表示：

3) 要同意而非口头报备。这三点似乎彭教授都没有喔

公务员确实可以兼职，只要不超过一定的钟点数。

恶而已，主持人应该把名嘴当成政客谨慎看待，台湾不论哪个

如楼上所说。其他国立大学也都是采要申请 + 总时数限制

阵营的政治人物，在陷入一种非我同道者即邪时，少有还保持

每周头篇短文或当一两集的来宾都不会超过时数，本就允许

但是彭文正先生有没有完成公文报备程序，目前没有相关的资讯。

客观理性的。宋楚瑜如此、陈水扁亦然，名嘴何尝不是演员？

这就是抹黑。

叫台大公开透明的可以去向校方抗议施压公布会议过程啊。

重点是这一篇资讯错误，公务员确实可以在外兼职。

兼职犯法啦 XD?

只要依规定的要求来作，很多大咖的教授外面都有兼职

校方说法是就只有口头报备。信不信就请校方公布证据吧...

重点这一篇的发文者，在没有任何清楚证据，直接说彭文正违法。而且立论的根据完全错误。

更重要的是要在营利事业兼职缴回馈金喔，这更确定没有。

到底事实如何，台大校方有没有说谎，或者这只是

程序上可以补的瑕疵。这和违法是完全不同的。

所以鼓励大家与其在这骂不如施压台大公开接下来校务会议

文正没问题 那壹电事就要倒大霉了 规避节目主持人薪资编

一堆教授都可以去兼职，他这没什么问题。

列项目 请税捐单位进去查帐 谢谢!

但是感觉很有趣的是，台大这边的态度感觉不是很支持

就说 1) 总时数 2) 要经同意 3) 若营利机关要缴回馈金

这就很有趣。其他人可以，彭文正就会卡关?!

税捐单位一去查帐 没几家电视台经得起这样玩的

老早也持续就有人检举台大拖到现在才处理已经够乡愿了。滥用法规就打行政诉讼啊，课纲微调教育部都败诉了。有权利有救济。彭教授要证明无违规大可打行政诉讼吧？这样大家更可以一起申请去法院旁听，公开透明。怎么样也比发脸书诉诸群情激愤更好吧，更不会沦于单方说法。告台大和告教育部一样帅啊。后者都赢了，且过程开放申请个人就超想旁听啊，看两方攻防提证，非常值得啊。

公平何在？

大学教授是属大学自治条例的规范，学校没有意见，干 人