壹. 前言: 因为发文后再检视已经过了四小时,
额度内重发一篇.
贰. 原文如下:
台南慈济中小学是96年(19年前)
台南市政府出钱租地, 请慈济盖校舍,
比照公立学校收费, 且班级人数比低于一般公立学校.
然后一群学费收两三万私校跳出来抗议,
要求与学费只能收六千到八千的慈济中小学同等待遇.
横批: 觉得大环境可以利用就跳出来叫??
参. 网友热情回应, 但欠缺讨论价值的恕不引用:
推 kutkin: "低收、中低收、身障生）依公立学校收费标准" 03/18 12:45
→ kutkin: 亚洲餐旅:他强调，该校不限定弱势生名额，“来多少补助多 03/18 12:46
→ kutkin: 少 03/18 12:46
→ kutkin: e大搞清楚 是只有6%比照公立 03/18 12:47
推 d147258: ㄧ般生还是私立高中费用，学校内要吃素 03/18 12:47
嘘 leonian: 只有6%弱势比照公立 请不要误导他人 03/18 12:48
→ leonian: 而且2012还被台南市议员跳出来指责连6%都收不到 03/18 12:49
肆. 道歉文:
第一篇文发的时候，因为时间关系资料不是很完全。
有些资讯是错误的，在此致歉。
伍. 本文:
一. 台南慈济办的学校是所完全中学，
也就是包办了小学/国中/高中；而亚洲餐旅是高职。
国小的注册费分三个结构：
1. 学费：与教学有直接关系的费用，如教材/人事等。
2. 杂费：与教学有间接关系的费用，如行政/业务/设备等。
3. 代收代办费：与教学无关的费用，如家长会费/午餐费/住宿费等。
以收费标准来看，台南慈济小学与台南慈济国中
依据国民教育法第5条规定是免纳学费的。
而台南慈济高中与亚洲餐旅则是依照教育部规定，
皆收取两万多的学费。
另，教育部推动十二年国教，对高中职学费予以补助。
以103学年度杂费标准来比较的话，
台南慈济国民中小学约20000(略低于台南市标准的上限)；
台南慈济高中与亚洲餐旅则是差不多都是四千上下。
会这样的原因是教育部补助高中职学费，
而高中职的收费标准是采取学杂费合计的。
因此两所高中职都采取高学费低杂费的制度，好吸收更多补助。
至于那个6%是只有减免代收代办费的部分。
二. 慈济中小学于台南设置的原因，就是五期重划后当地学生爆增。
原本的学校吸收不了，但是盖一所新学校又很贵，
因此台南市议会通过了奖励私人兴学条例，吸引民间资本盖学校。
国民中小学与高中职或大专学院不同。
因为是国民教育阶段，有大量公立学校的强力竞争，
私立的国民中小学数量本来就不多。
相较之下，在当年升学率只有20%~60%的年代，
高中以上的私校设立堪比雨后春笋。
一堆企业前仆后继的冲进这个市场开设
"有愿景的私人教育机构"(ㄒㄩㄝˊㄉㄧㄢˋ)。
回到原题。
在当地新设国中小既然是不得不的选择，那土地成本的支出就成为必然。
不管由市政府或慈济来兴办，盖的是纯国中小或完全中学，
都豁免不了这一点。
更何况，钱是由台南市政府拨到国有财产局和教育部学产基金。
因此这个议题的讨论还要再细分成两个面向：
1. 台南市政府租借土地让慈济无偿借用。
这个个人认为是还算合理的。扣掉那个附加的高中不看，
新设一所小学光是每年的人事费就最起码八百万，多一所中学翻倍，
还不算建筑设备的相关费用。
而慈济国民中学与国民小学确实分摊掉了当地的学生压力，
所以那个寄生的高级中学倒是可以睁一只眼闭一只眼。
2. 台南市政府每年花八百万租借土地。
可是国有财产局与教育部学产基金每年赚了八百万啊，
只不过是整个政府把钱从左边口袋放到右边口袋。
当然，中央单位死要钱这点还是颇可议就是。
三. 亚洲餐旅这些大概是最没资格抱怨的。
当年学生多的时候闷声大发财，现在还有教育部补助学费。
1100名学生每年补助了两三千万，还嫌每年一百多万土地租金贵。
还不是看着顺风就跳出来意图套利。