※ 引述《regmeyo (meyo)》之铭言：
: http://ppt.cc/WpPr
: 【Y民调】太阳花学运一周年 逾六成网友持负面评价
: 去年（2014）3月18日反服贸群众攻占立法院，展开近一个月的抗争，至今届满一周年。
: 这场俗称“太阳花学运”的事件，除了当时激起的浪花外，也对台湾的政治、经济等造成
: 不少影响，回顾这一年，你给予这场学运什么样的评价？
: 届满周年这天，YAHOO！奇摩新闻推出网络民调：“太阳花学运一周年，你的评价是？”
: ，截至下午二时为止，已有8135票，高达44%网友给予太阳花学运“非常负面”的评价，
: 19%的网友则是负面，正面及非常正面的网友各占11%、24%。
: 网友留言正反交锋，持负面评价的网友多半认为，当初的学运是场“闹剧”，网友Around
: 认为这天根本是民主的忌日；有人甚至觉得当天学生都是被政党利用，网友Tuechange更
: 痛批“那是暴乱，不是学运！”。网友chengda则反驳，太阳花学运在各国都给予高度的
: 正面评价，只有台湾许多政治中毒的人，眼中只看得见蓝色跟绿色。网友蔡圳宏也声援，
: 政府漠视人民跟在野的声音，会用这种激烈手段也无可厚非。也有网友觉得风向很可怕，
: Eric Hone认为：“当初只要稍微反对学运，就整个被骂翻，如今看相关的留言串，却都
: 是骂声大过支持。”
: PS:yahoo的民调果然"不同"凡响
太阳花学运发生时民调有七八成的支持 攻占行政院时也有五成
去年底九合一反应318的延续 选举结果大家也知道是压倒性胜利
之后的五席立委补选和罢免都各有输赢
但这两项选举是很局部性的选举 投票率本来就会低 参考价值不高 可以省略不看
也就是说 九合一后才两三个月的时间 就出现这种44%非常负面评价 会不会太夸张？
就只是学运带头的闹负面评价 就整个学运戏剧性到非常负评 而且不是小百分比
这是很不理性的意识型态投票才可能吧
就算政府官员桶篓子 短时间内这样逆转差距极大评价 也很少见
通常要被全国人民很鄙视厌恶才可能吧
学运这几个头子是政治人物吗？
理性的人多半都知道运动的重点 是在所诉求的事 而非人上面
会因为带头的那几个负面形象就整个大批判的 应该就是9.2那群在作怪
九合一证明大多数人的意见方向 这正向意见扣掉学运头子负评的负向意见
应该也不太可能负评到有44%都认为非常负面 而且是短时间内
很瞎耶 完全不合正常人的思考逻辑
所以这民调的参考性根本有问题
我怀疑有大量网军灌票 有可能是中共网军靠人头跨海来灌票
看看九合一后中共的动作 M503航线 不断向朱立伦喊话九二共识
国内新党也跟朱立伦喊话 朱立伦去香港也表态延续九二共识
这摆明就是中共在挽救垂死的国民党和统战政策
因为国民党挂了 中共在台湾内部的打手就没了
中共就不能像过去这十几二十年 一边靠急统党派透过舆论散布反独和倾中言论
一边再靠扶植国民党执行中共统战政策
所以现在已经提前固票 为大选选战主轴做准备 透过传媒和新媒体制造假舆论
泛绿党派要小心 中共有可能会这样持续的做 持续的制造假舆论
包含选战期间军武再度上场 甚至更早上场 各方的整体营造强抬国民党氛围
2012大选时 国民党就是不断用传统媒体疲劳轰炸灌输舆论 搭配负面竞选
让选民没有空档去思考是非 外加三党打一党 用这种丑陋伎俩赢的
垂死之人有时会不择手段挣扎 泛绿阵营还是得谨慎周全准备才行
如果说民调做的真实那也没话说 但如果造假就真的太可恶了
根本在破坏舆论环境和台湾的民主政治