Re: [问卦] 台湾建国的可能性?

楼主: douglasjs (帅到吐)   2015-03-18 13:40:02
建什么国??
有时都怀疑有些独派团体是不是中国派来的
我们本来就是一个实际上的国家
没什么建不建国的问题
有些国家不承认不代表就不是国家
有人说你是猪你就会是猪了吗?
存在的问题是要不要敢不敢改国号疆域
不过台湾人都很胆小啦
会怕就只好被欺负了
※ 引述《haworz (好囧)》之铭言:
: ※ 引述《Zeldaman (鳄鱼)》之铭言:
: : 依照台湾的现况
: : 会有 中华民国新朝代
: : 还是 台湾建国
: : 的可能性吗?
: : 有没有可能希特勒那一套正当化的内战可能性
: : 还是只有革命一途
: : 例如某某某摇旗了这样?
: : 九龙长发在此!
: : 谁敢动我们龙哥!
: 建国一定要流血?
: 请问新加坡 澳洲 加拿大 这三个国家跟英国打过独立战争?
: 有哪个人敢说这三个现在不是独立国家的?
: 要说建国 先从认清现实做起
作者: exhentai (哭哭熊猫)   2014-03-18 13:40:00
实际上的国家在国际赛事还要用中华台北喔? 笑死我
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-03-18 13:41:00
很多台独都喜欢拿支那说法来打中华民国 根本叛国狗
作者: zero09107 (月影)   2015-03-18 13:41:00
类似大雄吧 怕胖虎欺负你(大陆)
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-03-18 13:42:00
一定要喜欢你实际上的中华民国吗?不能讨论其他可能?
作者: DarvishYoYo (坏小孩)   2015-03-18 13:44:00
改不改国号都不影响我对台湾作为国家的认同感
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-03-18 13:45:00
与其问台湾人敢不敢,为何不问kmt为何不敢带中华民国离开台湾?是谁没种赖在台湾死不肯走?有点勇气好吗?
作者: DarvishYoYo (坏小孩)   2015-03-18 13:45:00
独派则是承认台湾并非国家 所以要推翻现有的政府
楼主: douglasjs (帅到吐)   2015-03-18 13:46:00
台湾人有种的话早就改国号疆域了KMT影响力没你想哪么大
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-03-18 13:46:00
独派就是喜欢降低国格和人格 推翻后呢? 如何执政都没个谱
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-03-18 13:47:00
我懂你的意思,但是很多人本末倒置,真正该有勇气的是kmt该带中华民国离开,而不是问台湾人敢不敢独立
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-03-18 13:47:00
我不赞成中华民国离开台湾 有什么资料可以佐证离开后变好?离开后 其实台湾人生活依然不变 国际依然不承认的机率较大
作者: DarvishYoYo (坏小孩)   2015-03-18 13:50:00
台湾就是被ROC绊住 ROC有22国承认 台湾则是没半个可是以经济实体来看 台湾这块招牌比ROC好用太多
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-03-18 13:51:00
台湾不是被roc绊住 绊住台湾的是我们不敢宣布我们不是中国 不用宣布台独喔 只要宣布我们不是中国 局势就完
作者: u8510578   2015-03-18 13:51:00
这有国际法的问题,不是你单纯认定中华民国存在就存在,法理上,中华民国是否拥有台湾,就值得好好研究,所以才会有人想要台湾独立建国。
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-03-18 13:52:00
全不同 你现在不吭 全世界都当你还在1970年代的主张 主张自己是中国唯一代表政府 两岸问题是内政问题
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-03-18 13:54:00
流亡政府就是流亡政府
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-03-18 13:54:00
中共观点 逃到台湾的ROC连流亡政府都不算 称之为蒋帮
作者: haworz (好囧)   2015-03-18 13:55:00
标准有毒文
作者: dferww55   2015-03-18 14:04:00
“本来”就是国家为何还需要改?可见本来就不是国家
作者: strikegundam (AIR)   2015-03-18 14:04:00
你的土地跟大陆重叠 何来土地拥有说 独立有很多种方
作者: dferww55   2015-03-18 14:05:00
从来不曾存在台湾国,中华民国宪法是一中宪法
作者: strikegundam (AIR)   2015-03-18 14:05:00
式 改宪法或是自称独立都是方法
作者: arnold3 (no)   2015-03-18 14:09:00
台湾要建国就建 反正打下来就是 还省一个开战口实
作者: icar   2015-03-18 14:09:00
台湾建国不难,打赢的中华民国就可以了,不做都是因为太草莓了
作者: strikegundam (AIR)   2015-03-18 14:22:00
我们需要正当性跟合法性 独立建国只是选项之一罢了
作者: haworz (好囧)   2015-03-18 14:34:00
很多国家都有疆界问题 可是你去哪找个疆界90%重叠的国家?再者你把台湾独立问题简化到改国名改疆界 代表你完全无视中华民国在台湾建立的殖民体制问题 这是最肤浅的台独认知
作者: metcc80211 (metcc)   2015-03-18 14:39:00
宪法国土的变更,及入联合国的名称。
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-03-18 14:57:00
你要看你的独立是指什么,基本上修宪就算独立的一种
作者: deco (Z>B)   2015-03-18 14:58:00
与其说独立不如说人民自主 自己决定不过前提是要改掉那奇怪的宪法领域
作者: chichi30 (乐)   2015-03-18 15:01:00
台湾是国家根本只能岛内喊喊而已实质独立跟法理独立还是有差别中华民国存在的一天就切不断跟中国的关系
作者: jpg10330 (支离东北)   2015-03-18 15:09:00
滚回政黑穿裤子啦
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-03-18 15:21:00
"中华民国"宪法的疆域 及制定 "中华民国宪法" 的代表是否包括台湾、澎湖 与台湾人民推举的代表呢?如果没有 那么 今天存在台湾 依临时条款选出的政府是否是一种奇怪的存在?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com