楼主:
luttwak (理论学家)
2015-03-18 12:48:57※ 引述《sugizo0 (甲仙水忍)》之铭言：
: 穷人，你的名字叫笨蛋（管仁健）
: 新头壳newtalk 文/管仁健
一篇文章的内容，在表层是文章所论的事实，在里层是这些事实的意义。这篇文章所论的
事实，都正确，但正确的事实所透露的意义，却没有被彰显。也许作者也不确定他的立论
吧！
如果纵向比较过去与现在的劳动条件，无疑现在的劳动者是比较好过的。然而可以因为现
在的劳动条件，不像过去那么恶劣，现在抗议分配不均就没有正当性吗？
何况现在的分配不均，被视为世代不正义的原因，不就是因为之前被剥削的阶级，在他们
总算挣得还算安稳的生活后，不但不检讨体制的缺陷，反而责备年轻世代不肯让体制剥削
。多年媳妇熬成婆之后，却认为媳妇不可以不听话。这就是现在的讽刺和痛苦！
父执辈的四五年级生，确实几乎都是苦过来的，但是不代表孩子也要跟着吃苦。柯文哲说
：‘我们要留下什么样的台湾给下一代’，很不巧的，这刚好是管仁健忘记说的。
※ 编辑: luttwak (49.215.168.16), 03/18/2015 12:54:37
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-03-18 12:51:00你误解了，作者之意是阶级不分世代都存在，并非四年级都是温拿(文中举例很多)，七年级都是鲁蛇，端看你的阶级将阶级问题误导为世代问题，是将问题导入宿命论降低追求改变的动能(生在这个时代就要认命)
作者:
obov (来嘘苍真)
2015-03-18 12:55:00七年级的爸妈不就大部分都四五年级的要是四五年级都温拿 七年级靠爸就好惹
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-03-18 12:57:00
是原作者根本立论混乱吧，即便他要表达oldTim大说的观点，读者好像真的没有理解到唉XD特别是原文最后，很难不让人理解为通过老一辈一部分人受压迫的事例想要洗白整整一代人
作者:
wdfr (快乐心情)
2015-03-18 13:12:00特权是存在没错 但是呢?大环境就没影响?我不信 光只拿特权这主题就要掩盖大环境 像是房价 就业率 薪资这些问题才是牵强啊
作者: belsebelse (我室友17岁了) 2015-03-18 13:27:00
回old 问题是我们也没笨到靠北四年级辛苦作事人