我看讨论反对者大多都在讲给同性恋领养有哪些缺点
这些都是多谈的 如果有很健全的夫妻要领养
我也会顷向给夫妻领养胜过给同性恋领养
本来收养这件事就会有评估机制
衡量各方面的条件 帮孤儿找一个最适合的家
问题是不是应该用法律规范 直接关死这道门
让他们连接受评估的机会都没有
同性恋有可能影响到小孩未来的观念 所以不能给他们收养
胖子也有可能家里饮食办太好 又没有运动的观念
导致小孩子也被养成胖子 所以应该明文规定体重100kg以上不能领养小孩
这样合理吗
本来在评估的条件中 就不可能保证小孩子一定在100分的环境下成长
在有选择的情况(多个收养人都要收养同一个小孩) 选择对小孩最好的家庭
在没选择的情况(只有一个收养人)衡量被他收养跟待在孤儿院哪个对小孩比较好
身为同性恋 你在被评估的状况下会比较不利
但并不是因为这个评估机制歧视同性恋 而是因为现实上就是面临比较大的风险

这样说法我倒同意，因为毕竟是根据事实。前面有人只会

当孤儿比较潮

胖子被霸凌的很多 你我都知道 小孩可以选择减肥 但能

因为肛交还是先下结论小孩一定会不健全等反推回去说同志不能领养小孩的屁话，就不足为道了。

呜咿 有跟上

选择父母是同性恋？

小孩可以选择减肥，但是可以选择父母是黑人？

选择父母是同性恋有问题吗？多少养父母凌虐养子女的案

评估 评估啊 那个123再说三小

小孩可以选择减肥，但是可以选择父母是穷鬼？

你都说有比较大风险了 那等社会上没有其他家庭时再来谈同志家庭领养也只是刚好而已

所以要讨论这问题 等社会上只剩下鸟领养家庭时在来说只要社会上还存有正常家庭的一天 同志就请去旁边洗洗睡

第一个很妙的是开始有人定义正常家庭

肥胖常是家里常年的生活饮食习惯养成的，还涉及许多心里因素，真以为每个人想瘦就瘦得下来，去看看因肥胖被霸凌的，有多少人能马上瘦下来而不欺负不被欺负