※ 引述《shotholisi ( ☑两光工程师)》之铭言：
: 这种其实就跟单亲家庭差不多...
: 版上有人是单亲家庭长大的人应该最清楚 自已学生时期(国中/小学)
: 有没有被同学/师长歧视过(言行举止上充满不友善的态度)
: 单亲家庭长大的人 都会被歧视惹 更何况同性收养的小孩！
: 这次法官干的好！
: ※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之铭言：
: : 一开头先讲立场 我是中坜来der
: : 硬要说的话 我比较偏向同志应可领养
: : 正方的论点通常是:
: : 1.领养小孩是天赋人权
: : 2.重点在于家庭环境的健全与否 而同性恋和一父一母的角色并不是重点
: : 3.性倾向是先天的 不会因为家庭教育被改变
: : 反方的论点比较有可看性的是:
: : 1.领养小孩不是天赋人权 是法律赋予的权利 法律没有欠同志家庭一个小孩
: : 2.社会普遍仍有歧视和成见的情况下 何以让被领养小孩到最前线承受浪头冲击?
: : 3.如同许多同志成长时的迷惘 社会也不缺少对同志"表面上"的尊重
: : 但在异性恋家庭成长的同志仍然需要花不少时间认同并发现自己性倾向
: : 同志家庭如何能承诺不会复制?
: : (个人补充:两三年前曾经在苹果上看到一个同性恋家庭让他们领养的小孩在青春期前
: : 变性 没多久又变回来 后来该小孩自称是双性恋... 这可能是个案啦...)
: : 大家觉得咧?
你不该把你心中的怨恨投射到他人身上 ，就算我是有双亲同性恋者 ，求学过程也遭到霸
凌
歧视不会只有限定在个性 ，单亲 ，性向等 ，家中经济也可能被拿来比教 ，该被检讨的
是加害人而不是被害人 ……
另外我发现对于同志婚姻舆领养小孩问题版上有些人观点只看到男同志而刻意忽略女同志
早在生理优势下已多年养孕子女 ，不给合理法律平等对待难道要拆散人家？

小孩又不是无法避免变成受害者

个人不赞同,小孩子成长期间最常做的就是比来比去

别让他们收养就是种保护

这样很有可能会导致成长时期饱受同学间的指指点点心灵层面上一定会受影响,甚至长大成人后也加入同志行列

都是借口吧，真要说的话，鬼父的威胁也很可怕

怎不检讨霸凌别人的小孩的家长是怎教小孩的

鬼父的命中率低得多霸凌是不可能会结束的

女同伴侣己有小孩也在求学 ，为了所谓避免歧视而拆散他

什么都可以拿来霸凌啊 人际 成绩 家境 只要有心都可以

现在也无法去拆散吧 只是法律上无法这样收养

我不赞成宅宅收养小孩

宅宅自己就顾不来了 哪养得起小孩

会霸凌别人的小孩还不是异性恋生出来的

女女领养一个男孩。李组长眉头一皱

小弟身边有几个老玻璃…性格实在不适合为人父母啊！

超同意k大

根据2楼说法，除非这一班小孩经济、成绩、长相等都完全一样，不然很可能被比来比去然后被指指点点囉？想歧视一个人，根本不用理由！该被检讨的的是歧视者，不是被歧视者！

重点是歧视者不会消失啊

放纵小孩学会霸凌人的合理化借口

难道无父无母的小孩就不会被霸凌吗

主要是父母都不愿花时间教小孩多认识别人

顺道一提 我小学时看过被欺负最惨的 是隔壁班一个家境很

说是借口 那请你说说如何解决霸凌

重点是需要被领养的小孩 原本的环境会比较好? 还都异性恋生的

那小孩每天的制服都脏兮兮的 所以目标明显

还都异性恋生的XDD 同性恋生不出来当然是异性恋生

倒是没听过 会因为某人的父母怎样去欺负对方我觉得小学生很单纯 如果"感觉"很好 教养好/服仪整齐/

那么在意岐视会不会消失怎么不去说贫穷人家小孩也

身材适中/谈吐正常 几乎就不会被欺负 这跟教育有很大的关系 如果说要杜绝霸凌 更应该让有教育热诚的同志领养才对

不赞成同志领养

同志领养跟单亲领养到底哪里不同不赞成其实有点逻辑问题

你怎么不问小孩赞不赞同

主要在台湾社会价值观 与风气不是那么开放 国外蛮常见

推 tcen 同志领养跟单亲领养到底哪里不同

这议题到底是影响到谁了

同结婚我非常赞成 但是领养我还是要考虑观察当然女同自己到国外抽卵去生当然没有领养问题