※ 引述《Zechswind (Void N  N)》之铭言：
: 有后续~ 结果男乡民才是受害者?!
: 新闻出处 苹果 2015年03月17日
: http://ppt.cc/1TEm
: 家住台北市的王姓男子在批踢踢找女网友一起看电影，没想到2人没看电影，却到王男租
: 屋处发生性关系，事后女网友越想越不对劲，控告王男性侵，但台北地检署调阅附近监视
: 画面，发现2人离开王男住处时，还共撑一把小雨伞，检察官据此认定女子未遭性侵，今
: 将王男不起诉。
: 检警查出，长得帅气挺拔的王姓男子（20多岁），去年12月28日在PTT发言，“我要看电
: 影，谁要去”，1名身材高挑的女网友见到后回文表示愿意陪王男看电影，2人便相约上午
: 11点见面。
: 当2人见面后，王男突然告诉女网友忘了带手机出门，问对方是否愿意和他一同返家，女
: 网友点头后，坐上王男的机车随王男回家，没想到当2人一进入王男的住处，就一时天雷
: 勾动地火发生了性关系，事后2人电影也没看，洗澡后王男就送女网友搭出租车返家。
: 事后女网友越想越不对劲，竟向警方报案指控王男未经她的同意，就带她回住处性侵，她
: 虽极力抗拒，仍遭对方性侵得逞。
: 王男到案后坦承有与对方发生性关系，供称是你情我愿，辩称当天2人在“啪啪啪”后，
: 还一同躺在床上聊天，对方还问他，“你每次都在PTT约人吃宵夜、看电影，是不是常带
: 女网友回家做爱”，当时他还回说，已经3个月没有做了。
: 检警调阅王男住处的监视画面，并询问相关证人，发现当天2人共撑一把小雨伞离开王男
: 住处，王男还送女子搭出租车并拿了200元给司机做为车费，且女子虽称极力反抗，身上
: 却未见任何受伤，检察官综合各项事证，认定王男罪证不足，今将他不起诉。（吕志明／
: 台北报导）
Wait!!!!!
那如果有受伤的话
男生是不是就会被起诉了?
现在的状况好像是
男女双方如果发生关系
男方在法律上是否要有证据证明是两情相悦?
男方拿不出证据,就算性侵害囉?
这样不是违反无罪推定原则吗?
应该由女方证明男方是强X的证据吧?
为什么法律遇到这种事情就转弯了?
O" ^ "O